• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

glopglop

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • glopglop 27 mai 2008 17:25

    Certes, le consigne et le compactage des déchets sur les lieux de grande distribution seraient un plus. Mais quitte à ce que les changements de comportement viennent de la grande distribution, ne serait-il pas encore plus malin de réduire les emballages directement à la source ? Si les distributeurs ne s’approvisionnaient qu’en produits comportant peu ou pas d’emballages, les producteurs finiraient pas ne plus sur-emballer... En outre, il y a plein de produits (pâtes, farine, sucre, céréales...) que l’on peut acheter en vrac sans que l’effort d’adaptation soit insurmontable : par exemple, on peut imaginer une réduction de quelques centimes d’euros pour le client qui vient acheter son sucre en apportant son propre contenant... Voire, le distributeur pourrait également vendre le contenant la première fois (comme il le font avec les sacs en plastique réutilisables) puis accorder une remise chaque fois que le consommateur vient avec son contenant. Et pourquoi pas imaginer un système de code barre apposé au contenant dans lequel serait inscrite l’information concernant la masse du contenant afin que le consommateur ne paye que le poids de son sucre à chaque fois...

    Ne nous leurrons pas, la grande distribution est presque incontournable pour beaucoup de gens. De fait, si elle le voulait, la grande distribution pourrait faire évoluer les choses pour moins de pollution due aux emballages notamment. Mais le veut-elle vraiment ?...







Palmarès



Agoravox.tv