glopy1

je suis désolé, mais, dans la mesure ou la religion s’impose a tous les athées en réalité et en intention tous les jours, il convient de ne surtout pas respecter les religions qui ne respectent pas les athées, pire encore qui les dénient. Appelez cela comme vous voulez, islamophie, christianophobie, débilophobie, pernoelophobie, monstredulochnessophobie, peut importe, mais certains ne veulent pas toute cette importance qui n’a pour but que le pouvoir dans notre quotidien. Musulmans et chrétiens ne s’entendent officiellement que par stratégie, mais sous cape c’est la haine, comment pourrait il en être autrement puisque de tout temps on doit convertir les mécréans, les impies, les athées, et les adversaires de toutes les religions, le reste est de la faux cuterie (ou de la faux culterie en l’ocurence).

le dernier a arborer un poncho rouge ridicule :) je plaisante, je disais le dernier a garder en coin dans votre coeur pour ce pays

par ailleurs la loi du talion va forcement se multiplier en france, de plus en plus de gens se trouvent démunis et sans appareil judiciaire pour se défendre face à des (j’hésite sur le terme) agresseurs qui ont tout le temps et tout le vice pour harceler leur victimes.

On peut citer l’exemple du type (je ne sais plus le nom) qui a été chercher le meurtrier de sa fille en allemagne qui l’a ramené en France et l’a enchainé au palais de justice, c’est plus honorable.

je noterais plusieurs choses :

- nous donnez vous bien tous les éléments concernant l’« affaire » que vous citez, il serait surprenant que la justice agisse aussi vite sans statuer une « légitime défense ».

- par ailleurs quand vous dire « inconnu des services de police », on peut aussi traduire (désolé je ne connais pas ce jeune) par « qui n’a jamais été pris », voyez c’est très relatif.

- si la télé a choisit cet exemple et bien il est très mauvais. Quelque cambrioleur qu’il soit ne mérite pas la mort pour un vol (même si ici on va tout de suite vous parlez des morts innocent par des voleurs, parce qu’ici on ne regrette pas des morts, on fait des camps et des comptes). La justice généralement étudie la réponse de l’agressé par rapport a l’agresseur.

- enfin peut être a t il été remis en liberté provisoire car il n’y avait pas de raison de le garder en cellule, mais il m’étonnerait fort qu’il en sorte indemne pénalement.

- Dernier point, et pas souvent apréhendé : que ferions nous face a un tel cas ? Ne ferions pas, simplement par peur, la même chose ? Personnelement les agressions dans mon entourages qui m’ont été décrites, me portent a penser qu’il vaut mieux donner, malheureusement, le premier coup que de le recevoir, la, c’est humain. Si j’etais dans ce cas, je pense ne pas vraiment hésiter, je le reconnais. remettons le contexte, il fait nuit, on ne sait pas a qui on a affaire, ce n’est pas le courrage qui fait tirer mais souvent la peur.

Je me souviens d’un cas qui avait défrayé la chronique, je crois que c’etait un boulanger ou un patron de bar a vaux en velin dans les années 80. Le mec avait tué un jeune (mot inepte a tendence factuelle diminuante), s’en suis une campagne dans les media sur l’intolérence, le pauvre petit jeune... blabla... l’intolérence... et quelques années apres je vois un reportage sur ce que le mec avait vécu : il a le malheur de demander a des jeunes de faire moins de bruits quand ils passaient leur journée a tourner en moto autour de son bar a fond. les jeunes face a cela recidivent de plus belle et se montrent de plus en plus agressifs. Le type ferme et se baricade. les jeunes commencent a lancer des objet puis a venir défoncer sa porte, il est seul avec sa femme, sa fille, terrorisé et il a peur pour les siens, un ou des jeunes, je ne sais plus, essaye de pénétrer (apres menaces et insultes), le mec tire.... bien sur la mort d’un être humain est toujours regrettable, mais ferions nous mieux ? les choses sont elles simples ? Non bien entendu

Au gens qui ne peuvent regarder cette photo sont les même qui préférent vivre dans l’ignorance pour préserver leur petite personne. Même si des photos ou des videos sont dures (je pense notamment a celles sur une lapidation et sur le Lynchage de 2 personnes), se sont des témoignages incontestables, estimons nous heureux d’avoir aujourd’hui des moyens comme ceux ci pour prouver des dires que nombres contesteraient.

Il n’y a aucun voyeurisme a les regarder avec pudeur, avec dégout certes. Rien a voir avec les visionner en Boucle en rigolant. Rappellez vous les images de causecsu, a quel point c’etait violent. rappelont nous nuit et brouillard sans quoi nous n’aurions sans doute pas pris la mesure de ce que l’être humain pouvait faire (au dela de toute manipulation d’image car y a toujours un crétin qui va m’en parler)

Et toutes ces bonnes âmes qui nous disent « et si il y a des Zeeennnffffaaannt ! » la botte secrete, deja vos enfants se balladent sur le net et ont vu 10.000 fois pire, surtout si vous n’avez pas mis de vigilence parentale. Et ces chers parents qui protègent leurs enfants n’ont pas vu les 11000 meurtre qu’un gosse de 11 ans a regardé dans sa vie a la télé, parce que la c’est moins grave.

ces images sont essentielles, ceux qui veulent faire la politique de l’autruche n’ont qu’a tourner la bande déroulante ou faire comme d’habitude : ignorer.