"Sa désignation va probablement la faire monter à 15 % des intentions de vote
"
Si elle y arrive... et peut importe, de toute façon elle ne sera pas au 2e tour... Elle sera incapable de faire revenir à la fois ceux qui sont chez Philippe et ceux qui sont chez Zemmour... Elle ne propose que des slogans (MOI JE, MOI JE, je suis une femme... etc...) une bourgeoise au comportement d’enfant gâtée et une vulgaire arriviste narcissique... Elle va faire voler en éclats l’entente de façade avec ses ex concurrents... Elle n’est pas ouverte au dialogue, seul ce qu’elle pense compte... Rien de précis sur son programme et la méthode... Juste de la réclame... Ciotti, Barnier et Juvin vont se tirer, seul, peut-être, Bertrand lui baisera les pieds... Il n’est pas regardant C’est la fin des LR, à moins que Wauquiez ramasse les morceaux...
« Ceux-là voteront Pécresse si c’est elle. Et une large proportion d’entre eux voteront Macron si c’est Ciotti. »
Pas tout à fait d’accord avec toi Fergus... L’un et l’autre devront élargir. Pécresse va gratter au centre droit (Philippe par exemple) mais je suis sur que ça ne suffira pas et elle ne sera pas au deuxième tour... Par contre, Ciotti va puiser largement dans les électeurs Zemmour et FN...
" Valérie Pécresse est en fait une sorte de clone féminin de Macron
"
Je dirais à mi-chemin de Macron et Sarkozy... La meilleure preuve est que Boutefeu la soutient...
Ceci dit, les trois autres, en se ralliant immédiatement à elle, ont écorné leur entente de façade.. Je pensais naïvement que le rassemblement ne se ferait qu’à l’issue du deuxième tour... Au même moment où le pauvre Ciotti, devant les caméras, espérait le soutien de Barnier, celui-ci se prononçait en faveur de Traitresse... C’est assez étonnant compte tenu de son insistance sur la fidélité au parti...
"Si Ciotti devait l’emporter,
l’on aurait affaire à une nouvelle primaire, d’extrême-droite,
celle-là, entre Le Pen, Zemmour et Ciotti. Assez croquignolette
perspective."
Vous avez parfaitement raison. Mais les Etats-Unis ne sont
pas la Suède, je me demande bien quelles sont les vraies raison de ce choix…
Des menaces états-uniennes… ? Un retour de flamme des bilatérales… ?
Ceci dit, le pire
pour l’Europe est bien que la Belgique, la Pologne, les Pays-Bas … etc … aient
choisi cet appareil… Un véritable camouflet en plus d’un mauvais choix. L’Europe
n’existe pas… Avec cet appareil, les états-uniens auront asséché la recherche
et les finances des états qui l’ont choisi…
Et peut être, au bout du
compte, un même scandale que pour le F-104… L’avenir nous le dira si nous
sommes encore de ce monde…