Tableau de bord
- Premier article le 25/03/2011
- Modérateur depuis le 15/04/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 112 | 855 | 3028 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 247 | 107 | 140 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi les français, de gauche comme de droite, doivent exiger la VIème République...
1608 visites 21 mai. 2013 | 26 réactions |
Quand les « Gauchistes » passent au Front National…
6952 visites 13 mai. 2013 | 139 réactions |
Florange : la stèle des promesses non tenues...
677 visites 25 avr. 2013 | 11 réactions |
Cahuzac : Moscovici a-t-il posé les bonnes questions à la justice suisse ?
1124 visites 8 avr. 2013 | 3 réactions |
Derniers commentaires
-
@auteur : « Il leur faut déposer une proposition de loi en faveur du référendum d’initiative citoyenne (RIC) et la mettre à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale ou du Sénat.Et la proposition sera majoritaire dans les deux chambres. Ce n’est quand même pas l’ UMP qui voterait contre...
Le Rêve éveillé ! La majorité de la population est favorable au référendum d’initiative populaire (ou citoyenne) qui ne viendra pas tout seul et surtout pas sur des promesses et déclarations »électorales". A tel point que Sarkozy a cru bon (mais il n’est pas le seul politique à l’avoir fait ou à le aire) de nous enfumer avec le R.I.P qui n’est pas d’initiative populaire mais parlementaire. -
@leypanou « plus souligner la différence entre la manière dont les politiciens sont traités outre-manche et ici.
Quant un simple contrôleur de train insiste pour faire payer à un ministre des finances britanniques son billet de 1ère classe :En Suède (monarchie parlementaire), quand une Vice Ministre d’Etat se fait pincer (affaire ironiquement appelée »affaire Toblerone" : -
Bonjour citoyenrené,
« un bravo personnel et amical pour écrire « démocratie » en guillemets »Je vous suis bien (sourire). Montesquieu utilisait le terme démocratie pour désigner un régime donnant le pouvoir à tous les hommes adultes élevés au rang de citoyens, les autorisant à participer directement à l’élaboration des lois, à la sélection des magistrats et à l’activité des tribunaux, alors que désormais, nous utilisons ce terme d’une manière beaucoup plus souple pour parler de gouvernements où les citoyens ont le droit de vote mais où ils ne participent pas directement à l’élaboration des lois. C’est seulement grâce à un tel changement de définition que nous avons pu transposer l’ancien concept de démocratie directe aux temps modernes.Les citoyens votant, lors des présidentielles et législatives, sur des programmes et promesses jamais tenus, sont donc tenus hors de la vie politique, les députés, censés les représenter, évitant le débat politique public au sein de chaque circonscription comme ils en ont pourtant l’obligation. -
@leypanou : "La France a beau en effet avoir guillotiné un roi et une reine, il me semble qu’un relent de « système royal » est resté dans le fonds des pratiques
Effectivement, rappelons que dans les monarchies parlementaires actuelles (Grande-Bretagne, Espagne, Belgique, Pays-Bas, Suède, Danemark…), le chef du gouvernement est nommé par le Parlement et responsable devant lui. C’est lui qui conduit la politique du pays et, en cas de manquement, le parlement peut le renverser par une motion de censure, le monarque, sans réels pouvoirs, se réduisant à être le représentant de l’État au titre de Chef de l’État et le garant de la continuité des institutions..En France, le Président de la République conduit en réalité la politique du gouvernement comme nous l’avons constaté avec Nicolas Sarkozy, et il est donc, quoi qu’en dise hypocritement la « constitution », le Chef de l’Exécutif, avec comme super fusible le premier ministre, seul responsable avec son gouvernement devant l’Assemblée qui peut les renverser par une motion de censure, le Chef de l’Etat restant, lui, inattaquable. Quid du principe du contre-pouvoir ?
Un signe fort qui a fait craquer le vernis de l’hypocrisie constitutionnelle : ce n’est pas au Président de la République que Cahuzac aurait dû donné sa démission mais au Premier Ministre, Chef (pour la frime) du gouvernement.
Nous avons présentement affaire dans ce pays à un régime monarchique absolu masqué, la seule différence avec l’Ancien Régime étant que le peuple élit son monarque tous les 5 ans sur un discours de politique générale le plus souvent non tenu, le vieil adage « les promesses n’engagent que ceux qui y croient » restant d’actualité.
http://blogs.mediapart.fr/blog/guy-belloy/050313/alain-minc-la-france-est-une-monarchie-absolue
-
Parfaitement, voyez la constitution américaine !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Politique PS Environnement Société Démocratie Citoyenneté FN Manifestation Emploi Arcelor Vs Mittal Industrie Présidence Hollande Nicolas Dupont-Aignan Jean-Luc Mélenchon Arnaud Montebourg Fiscalité Justice Suisse Banques Jérôme Cahuzac Elections Politique Jean-Marc Ayrault
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération