Hasard

Donc aucun risque à rappeler ce très bon film ou même les analyses des debunkers apparaissent :

https://www.youtube.com/watch?v=6Rf2nCW8SUE

https://www.youtube.com/watch?v=2WIvQgeVGJY

https://www.youtube.com/watch?v=iPAAjLXPzBM

 Moi j’ai du mal à me familiariser avec ce genre de video :

https://www.youtube.com/watch?v=P3NtaDC_ZEo

ou celle-là :

https://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs

ou malheureusement le boeing n’est pas visible à cause de la faute à pas de chance.

Bonjour bonjour,

Il y autant de différence entre un sujet psychopathe et un PN qu’entre une nectarine et un brugnon.
En fait très peu de loin, il faut s’intéresser au noyau.

• Le psychopathe(organisation de personnalité état limite, confrontation à la loi, registre de comportement psychopathe) a un comportement moins mental, plus comportemental. L’abandonnisme est majeur. Il passe de l’idéalisation à la dépression sans cesse, et démontre qu’il est toujours abandonné. Sa mère était imprévisible.

• Le pervers pense, associe, utilise des comportements de mentalisation. Il s’est sauvé de la psychose et de la psychopathie en construisant lui-même sa loi. Il cherche la justification de la loi dans la raison, et ne l’écoute que dans ce qui l’arrange. Il démontre tout le temps qu’il a raison, et soutient que la loi a une essence rationnelle. Le pervers n’est pas coupable, mais aura quelquefois honte. Le père était trop prévisible. Le pervers n’est pas aussi instable que le psychopathe et peut se contenter des bénéfices d’une relation durable. Il est auto-suffisant. Un pervers a eu une hyper-stimulation, un bombardement de stimuli qu’il n’avait pas la possibilité de traiter par voie mentale. Il survit à des traumatismes relationnels trop précoces. Le pervers a aussi une confrontation à la loi ainsi qu’une organisation à part qui ressemble à l’état limite. Deux notions importantes chez le pervers : enfant qu’on n’a pas respecté, et composante abandonnique.

Jme disais bien que le comportement de cet aéronef n’est pas normal.

S’il était en rut, je comprends sa vélocité.

Sérieusement toujours pas d’explication pour ce phénomène :

 Le film (1994) fut sorti clandestinement de la base et montré à la télévision dans l’émission « Sightings », accompagné de nombreux commentaires. Les images ont été filmées dans une zone interdite de survol près de la base de Nellis appartenant à l’USAF. Les caméras de surveillance automatique furent verrouillées par détection radar sur un objet qui initialement s’éloignait des caméras, puis changea brusquement de course au moment ou les radars dirigèrent les caméras vers lui. Il semblait que l’objet était curieux de ce qui pouvait le suivre en s’en approcha. La vidéo fut visionnée et retraitée par plusieurs experts en vidéo et photographie, qui furent tous perplexes de ce qu’ils y virent. Le film provient d’un radar de transmission ; il envoie une onde contre un objet métallique qui renvoie et réfléchit l’information. Le chiffre dans le coin en haut à droite de l’écran indique la distance couverte par l’OVNI, à un moment il parcours 20 Km en six secondes. D’après ce militaire, aucun essai militaire n’était en cours ce jour là et les appareils dont ils disposaient à l’époque n’étaient pas capables d’effectuer de telles manœuvres...

Ce qui suit est un extrait des conversations du personnel s’occupant des radars de surveillance. En bons militaires, ils font ce qu’ils peuvent, à savoir une simulation de riposte au cas ou ils auraient ordre de débarrasser le ciel de l’engin.

CONTROL : J’ai un appareil en direction du Nord, très rapide.
OPERATOR 1 : J’ai un hélicoptère.
FEMALE OP : A 11:00 ?
OPERATOR 1 : Oui, je ne sais pas ce que fabrique ce truc.
CONTROL : Attention... Nous sommes prêts à tirer.
OPERATOR 2 : Qu’est-ce que c’est que ce truc ?
OPERATOR 1 : Je ne sais pas. Aucune idée. Un hélico ?
FEMALE OP : On dirait. Il grimpe maintenant. il grimpe tout droit.
OPERATOR 1 : L’objet inconnu est verrouillé. C’est un avion ou un truc dans ce genre. On se prépare à tirer de toute façon, on verra bien ce qui va se passer. On dirait qu’il est stationnaire ici. Il semble qu’il se déplace très lentement ver l’extérieur. Il n’a quasiment aucune vitesse. Je ne sais pas si on le toucherait... [La simulation d’un tir à lieu.] On a un impact. On peut dire qu’on a détruit l’engin inconnu. T-1 Control ne sait pas non plus quel genre d’engin c’est...
OPERATOR 2 : C’est bizarre.
OPERATOR 1 : Etrange.

https://www.youtube.com/watch?v=1L4CBIeNFY0