herbe

Allègre fait partie de cette pensée iconoclaste mais il admet dans cet article :
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/allegre-repond-aux-chercheurs_470669.html

qu’il y a bien changement climatique et il précise sa pensée :

"Nous ne nions nullement le changement climatique, mais nous considérons que le réchauffement global n’est pas le phénomène essentiel.« 
......
 »Nous pensons, pour notre part, que le phénomène essentiel est l’augmentation de la fréquence des phénomènes extrêmes : canicule ou hiver russe, fortes pluies avec inondations et sècheresse avec manque d’eau potable, tornades violentes et fréquentes. Le tout avec des répartitions géographiques apparemment aléatoires« 

....
 »La seconde question est celle de l’influence du CO2. L’augmentation des teneurs en CO2 dans l’atmosphère est un fait d’observation et l’homme en est très certainement responsable. A terme, cette augmentation deviendra sans nul doute une pollution néfaste, mais son rôle exact sur le climat est moins clair.« 
...
 »Mais ce qui me distingue des fanatiques de l’effet de serre, c’est que leurs proclamations consistent à dénoncer le rôle de l’homme sur le climat sans rien faire pour combattre ce danger, si ce n’est organiser des colloques et préparer des protocoles qui restent lettre morte. C’est l’attitude de l’écologie dénonciatrice. Je me situe clairement dans l’écologie réparatrice. Celle qui propose des solutions concrètes pour préserver notre planète. Dans le cas présent, en aménageant le territoire pour la préservation de l’eau et la prévention contre les cyclones, en défendant l’idée des voitures hybrides ou électriques dans les villes et les recherches sur la séquestration du CO2« 

Donc quelque soit sa ligne ( je ne prône aucune en particulier) il y bien urgence de solutions concrètes, allègre appelle ça »écologie réparatrice" ( moi j’utilise le terme d’urgence écologique), cette mise en application ne devrait pas encore être pervertie par de basses manœuvres politiques comme on avait ( le débat reviendra) perverti celui autour de l’Europe .. ce serait encore un comble que ce soit les plus démunis qui trinquent. Il y a déjà une TIPP alors commençons par ce coin dans la porte ?? !!!

Ce qui va être essentiel dans ce domaine comme dans d’autre c’est la justice !
Si cette taxe est injuste c’est non merci ...

Tout en reconnaissant l’urgence écologique je serais assez d’accord avec certains (es !) de flairer ici un piège politique ...

Article profondément juste et depuis des millénaires !

Ce Jésus les marchands s’en sont débarrassés physiquement et pour faire bonne mesure ont tenté de liquider l’idée de l’idéologue ( combat titanesque d’un mème contre un autre mème) qu’il a été.

plusieurs stratégies de la perversion :

1 au lieu de consacrer l’idée de justice sociale, certain se sont mis à adorer la croix, le matériel en bois qui a servi à son exécution (des petits malins disent que si il avait été pendu, c’est des potences dorées à l’or fin qui seraient portées autour du cou sans compter le changement du décors urbain..)

2 inverser les priorités. Le matérialisme donc les moyens matériels deviennent l’unique finalité auquel il faut sacrifier tout le reste, alors que l’homme donc son épanouissement aurait du rester au sommet des valeurs ( il se retrouve étrangement sacrifié au profit d’un système fou, une sorte de hamster dans sa roue, quel sens quel but ?), pour celui qui avait dit en son temps que le sabbat était fait pour l’homme et non l’homme pour le sabbat ça semble être une défaite idéologique.

3 et c’est là où je vais retrouver un peu d’optimisme, l’immortalité de cette idée de préséance de valeur pourra sur le long terme triompher malgré les apparences du court terme, l’archétype biblique de la tentation du Christ est un bon présage : « Le diable lui offre toutes les richesses en échange de l’abdication de son autorité (prosterne toi) le Christ ( grand frère humain révolutionnaire) ne tombe pas dans le piège politique matérialiste et d’inversion, c’est son idée qui triomphe, il a déjà ce qu’on veut lui prendre : l’autorité et la prévalence de son humanité sur tout le reste, pourquoi vendre ça pour »un plat de lentilles d’orées«  »

4 ... à compléter ...

Intéressante réflexion !

Dans le cadre global social nécessaire mais suffisamment souple , chacun devra pouvoir composer sa vie en faisant ses choix pour son épanouissement personnel ( et/ou famillial) et ce en pensant que sa vie se découpe en phases ( dynamique). Les préoccupations ne sont pas les mêmes selon son age, l’age de ses enfants et aussi quand de façon subie ou choisie, il n’y a pas d’enfants.

Sans compter qu’au niveau des relations homme/femmes là aussi des dynamiques très variées existent selon les gouts et désirs de chacun, quand il y a réciprocité( souvent que passagère) une belle histoire nait.

De façon anecdotique j’ai découvert cet article sur un blog féminin comme quoi le bonheur peut se nicher partout ! :

http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2009/09/mari-tromp%C3%A9-mari-heureux-le-fantasme-du-cuckold.html

Utilisé dans le titre le mot malédiction résonne fort parce que comme vous le soulignez tant de perversion qui finissent par avoir comme conséquence de donner une prime éternelle au vice et de sanctionner la vertu. (image : Les chevaliers de la table ronde qui rançonnent les petites vieilles un comble !)

Pourtant un petite lumière de vertu pourrait s’allumer et remettre un peu de vertu dans le cercle :

http://www.liberation.fr/economie/0101587573-le-gendarme-de-la-city-se-prononce-pour-la-taxe-tobin

A défaut de changer de cercle ce serait déjà pas si mal ...

A vous G20 ...