Hesprides

ah surement pas !!!

je dirais simplement que le pragmatisme de certains est bien plus réel que tous les tambours de guerre !!

En parlant de l’iran, khamenei (le guide de la revolution) a bien voulu mettre comme president khattami mais devant la fin de non recevoir de l’occident il a misé sur ahmadinejad.

la carte ahmadinejad sera utilise jusqu’au bout et au moment venu si l’occasion se presente, le vrai pouvoir central iranien n’hesitera pas a presenter au reste du monde un meilleur visage.

israel sait bien qu’elle est tombée sur un os avec les chiites, elle finira bien par se resoudre a adouber l’iran comme puissance regionale avec laquelle elle se partagera le moyen orient, autrement une guerre entre les deux, personne n’est gagnant.

On ne parle pas de tout le monde, on parle de l’iran !!!!

Maitriser les lieux saint de la mecque et medine c’est acquerir un poids enorme et une influence sur 1,5 mds de musulmans dans le monde.

Chose que l’arabie saoudite ne s’est pas fait prier pour faire en s’assurant de la protection des USA et du flot discontinu des petrodollars !!

L’arabie saoudite vit aujourd’hui l’un de ses moments les plus critiques de son histoire, car apres avoir exporté son opposition islamiste en afghanistan, elle est en face d’un retour de baton severe au yemen et surtout en iraq ou ses petits elements turbulents sont en passe d’etre complètement ecrasés par les milices chiites.

Elle en est meme arrivé a lacher du lest au profit du hezbollah en donnant l’ordre au fils hariri de revenir sur ses accusations precoces contre la syrie et d’aller chercher le salut à Damas......impensables il y a encore quelques semaines

Le pivot sunnite est entrain d’abbatre ses dernieres cartes...l’egypte n’ets plus, la syrie est pro iranienne et la turquie n’ira pas au dela de son tropisme caucasien et asie central.

Les etats unis s’ils s’enfoncent economiquement n’auront d’autre choix que de battre en retraite, a la limite ils remettent simplement en cause leur alliance avec les saoudiens et tout en garantissant un plus grand respect pour l’iran comme puissance régionale, s’arrogerait un droit de regard sur une reserve de petrole autrement plus grande......cela aura aussi le merite de les faire sortir tete haute de l’iraq et renderait une presence en afghansitan obsolete car l’iran sera un allié bien plus sur pour atteindre l’asie centrale !!

La bataille ideologique iran / arabie saoudite sera defintivement scellé quand l’iran atteindera les lieux saints, ca sera d’ailleurs une bonne alternative à jerusalem......une aide israelienne dans ce sens, fera baisser les pressions iraniennes sur le probleme palestienien et precipitera tous les pays allié a l’iran a reconnaitre israel et signer des accords de paix avec elle !!

Tout ca pour dire qu’une guerre entre iran et israel est impossible tout simplement parceque ce sont deux peuples qui sont fait pour s’entendre !

Tout le monde se fout le doigt dans le nez jusqu’a l’oeil....

l’utilité de l’iran sera primordiale pour israel et devant les fanfaronnades des uns et la hasbara des autres, se dessine calmement les bases de l’alliance la plus prometteuse du moyen orient.

israel s’est fourvoyé avec la turquie mais se rend compte qu’il n ya pas de compromis possible avec les sunnites.

les chiites eux sont bien plus pragmatiques et n’hésiteront pas a faire d’israel un partenaire priviligié si ça peut leur garantir in fine le controle effectif des lieux saint dans la futur-ex arabie saoudite, qui aura tot fait d’etre morcelée une fois le grand frère américain replié sur son continent aux abois.

l’iran dans un donnant donnant avec israel s’assure la vassalité de l’arc chiite voire du monde musulman (le prosélytisme chiite est le dernier film d’horreur au box office des pays sunnites) en garantissant la pérennisation d’israel qui en retour s’arrangera pour le rendre plus politiquement correct devant les nations du monde.
tout ça sur fond de changement de centre de gravité ethnique dans la societé israélienne, passant des mains ashkénazes à celles des séfarades qui auront rot fait de faire découvrir au monde leur propre « shoah » passée inaperçue : leur expulsion des terres d’islam.

Excellent article M. HORCHANI
 
Merci

Article qui fait une synthèse d’autres articles parus dans les journaux algériens,et donc outre le fait de rapporter des informations qu’on ne voit pas partout il n’ajoute rien de concret.....on aurait aimer avoir une analyse du phénomène et des causes intrinsèques

On comprend ce silence quand on creuse un peu et qu’on se rende compte en fait que la religion loin de représenter le danger immédiat n’est en fait qu’un argument de plus qui fait son entrée fracassante dans l’argumentaire des despotes locaux.

ce qui se passe aujourd’hui en Algérie a déjà eu lieu en Égypte par exemple.

Pouvoir verouillé par quelques familles détenant les clefs, économiques et politiques du pays.
Aucune démocratie et encore moins de liberté d’expression ou d’opposition.

L’islam est donc le dernier recours des plus faibles pour se faire entendre,d’abord de manière démocratique qui est très tot tuée dans l’oeuf (on emprisonne les islamistes les plus pragmatiques) au profit des plus extremistes qui auront tot fait de prendr el chemin de la violence qui rappelle d’autres violences plus laiques en Europe (type extrême gauche).

Les pouvoirs corrompus en place subissent le feu croisé des terroristes d’un cote et de la pression de la communauté internationale qui finit par les user et leur faire risquer la perte de pouvoir.

devant cette peur et refusant le chemin des urnes ( cf se qui s’ets passé en algérie et puis plus recemment au maroc) ils abandonnent des pans entiers du pouvoir (education, television, mosquées, aides sociales....) aus islamistes pour se maintenir au pouvoir in extremis.

mais ce n’est pas un statut quo qui peut durer car les islamistes quand ils sont sincères ne peuvent vraiment agir sur le fond du probleme qui est la repartition des richesses et du pouvoir de manière juste et finissent par mimer les processus du pouvvoir en place.

l’islam devient alors (ne pas oublier que la majorite du peuple tient à la religion comme système de cohésion social) l’ultime argument sur le champ de bataille dans un course a qui mieux-mieux.

Ils continuent ainsi a nourrir un debat stérile sur la question religieuse ( port du voile, consommation alcool, feuilletons avec femmes denudées, question palestinienne, jeune du ramadan....) car ils ne peuvent s’affronter sur l’essentiel de la justice et de la répartition des richesses et pouvoirs sans clash sévère jusqu’au point de non retour ou l’un bouffe definitivement l’autre.

les situations pseudo conflictuelles dans les pays musulmans entre pouvoirs corrompus et courants islamistes ne sont que des statut quo tres fragiles ou l’islam est largement instrumentalisé par les uns comme par les autres.

Et comme partout c’ets le peuple qui est le dindon de la farce