Hume

Que peut-on de toute facon attendre d’une chaine dont le logo ressemble etrangement a celui de l’UMP (ou disons plutot l’inverse) ?

Bof... trop tranche...

Powepoint est un bon outil qui apporte de la dynamique quand on sait le manier. Ca ne rendra pas un mauvais orateur meilleur mais un bon surement.

Pourquoi s’en prendre comme ca a ce logiciel alors quand biologie par exemple, mon domaine, le niveau des presentations augmente sensiblement a chaque nouvelle version de ppt ?

A au fait, j’ai oublie de signer :

Un francais qui travaille.

Reflexion (celle de Jai) cretine au plus au point car ce qui est amusant c’est que beaucoup des « profiteurs » du syteme vote Sarkozy, pour se debarrasser de la racaille et des profiteurs justement (c’est bon, vous suivez ?).

Et beaucoup de gens a Gauche travaillent (si, si !) et n’ont pas la peau grelee de Staline, ni une photo de Mao dans leur portefeuille !

Je vois que cela arrangerait de nombreuses personnes que le Canard soit le genre a publier des ragots. Malheureusement pour eux c’est loin d’etre le cas et pour ceux qui suivent un peu la presse (ecrite, et la vrai, pas le Figaro s’il vous plai, le seul journal a avoir defendu la decisiosn de Bush d’attaquer l’Irak quand meme !), cela semblera evident.

Pour les autres un exemple. Le Canard s’est bien garde de relayer les fausses rumeurs sur la SCI de SR, la ou un certain nombre de personnes a Droite ne se sont pas gene. Ainsie que le brulot d’une ancienne stagiaire, toujours sur SR, maintenant bien placee... a l’UMP. Le Canard ferait du pro-Sego ? Pas du tout et il suffit de lire l’article ou il l’epingle proprement sur son ISF.

Non, il font un travail d’enquete serieux et il est toujours bon de voir les cotes « obscures » de nos dirigeants ou futurs dirigeants. Tiens en lisant le Canard plutot que de regarder TF1, on peut apprendre que Chirac est quand meme un sacre menteur. Ah... mais ca aussi ca doit tenir du ragot...