Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 41 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
j’ai honte...
pire que sarko, « notre » président et quelques uns de ses ministres(fabius, taubirette, pelouse... sont vraiment en dessous de tout...si j’avais du blé et que j’étais un peu lâche, je quitterai ce pays, mais c’est le mien...alors, je reste. je suis chez moi.et j’espère que les actuels personnes aux manettes seront un jour, traduits devant la CPI -
de la légalité du traité de Lisbonne
le 29 Mai 2005, les Français par référendum ont rejeté le projet de constitution européenne
55% contre, je faisais partie de ceux qui ont voté oui...un peu à contre -coeur car Fabius avait des arguments pertinents pour le non...
Les médias aidant, j’ai à force de martèlement voté oui...
Surprise...55% de non, et finalement je me dis que les Français ne sont pas si C..s !!!
en fait, c’était moi le c..
Un peu plus de 2 ans plus tard, le 13 décembre 2007, c’était ratifié, contre le vote du peuple, avec queques micro-modifications (pour nous dire que ce n’était pas la même chose....)
Article III de notre constitution
ARTICLE 3.La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.
Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.
Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques.
il y a un petit « et » dans la première ligne
ce n’est pas un « ou », mais un « et »,. Nos politiques et notre conseil constitutionnel ont oublié de savoir lire.
ET quand le peuple n’est pas d’accord, l’article III n’est pas respecté...
IL faut l’accord des représentants (assemblées) ET du peuple pour que ce traité ait une valeur.
ce n’est pas le cas
Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.
c’est ce qui s’est passé
le traité de Lisbonne n’a aucune légalité
-
bien, et j’ajouterai, concernant l’article 123...
-que les banques privées qui vont octroyer des prêts à l’état vont pour ce faire créer cet argent, de trois clics sur leur clavier...elles détruiront par la suite cette ligne au fur et à mesure des remboursementsMAIS LES INTÉRÊTS eux vont dans la popoche de ces prèteurs qui n’ont rien à prétermais la loi qu’ils ont fait promulguer en soudoyant nos politiques le leur permet -
avec l’élection de samedi qui porte à la tète de l’Iran un modéré « anti bombe »,
on peut penser que les us , et donc L’OTAN vont revoir leur position quant à une intervention en Syrie, je l’espèreet cela calmera nos va-t’en-guerre(s) BHL, Fabius....Et j’espère qu’ Assad, après en avoir fini avec ces cannibales saura trouver la voie des réformes dont la Syrie a besoin -
bel article, bravo,
en espérant que le château va le lire, et y réfléchir
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération