Je croit que tu n’a pas compris le fondement d’un système basée sur les ressources.. Aussi je vais arrêter de t’embêter avec ça et te remercier pour ton temps consacré et les reflexions que tu as tenté d’apporter à travers notre échange.
Je suis désolé mais quand je lis ton raisonnement j’ai l’impression que ce qui t’horrifie ce serait de ne plus pouvoir faire de choix qui te rendrait supérieur aux autres.
D’une part,
Il n’y aurait pas d’experts qui te dicteraient quel ordinateur utiliser.. On peut simplement imaginer une borne qui te proposerait l’ordinateur le plus adapté à ton utilisation grâce à un simple questionnaire.
Ton frigo serait peut être différent de celui de ton voisin car il serait spécialement adapté à ta cuisine et à ce que tu as l’habitude d’y stocker. Pourquoi vouloir un frigo différent, si celui que tu possèdes est le plus fiable, le plus économique en énergie et le plus adapté à l’utilisation que tu en as ?? Après rien ne t’empêche de le commander avec la porte orange, le corps blanc motifs zébrures noirs et de foutre des magnets Père Dodu dessus si ça te fait peur que beaucoup de monde ait le même frigo que toi...
D’autre part, je ne dis pas qu’une économie basée sur les ressources serait un système parfait... Il y a encore tant de réflexions à se faire, de problèmes à résoudre, de discutions passionnées à avoir.. Les Hommes doivent se libérer de cette concurrence dont tu parles pour pouvoir envisager ce genre de projet.
Dans le monde actuel de l’argent et de la concurrence, croit tu que l’habitant du tiers monde, largement sous le seuil de pauvreté, a réellement le choix dans les domaines que tu cites ? Il n’a ni dentifrice ni déodorant, peut être un vieux vélo rouillé qui lui sert de véhicule et la nourriture qu’il mange matin midi et soir est la même car c’est la plus riche nutritionnellement et la seule que son revenu lui permet de s’offrir.
Je t’invite à te renseigner davantage sur le concept d’EBR, que ce soit à travers le bouquin de Fresco ou sur un des nombreux blog/sites abordant le sujet. Réfléchis-y et reviens partager, débattre sur ce qui te plait/déplait dans ce système. Ayons des échanges enrichissant au lieu de nous disputer stérilement ou d’imposer nos idée comme on nous as si bien appris à le faire..
Penses tu réellement qu’un gène transmettant un « génie » à la Steve existe ?
En quoi l’absence de marché empêche le choix pour le citoyen ? Nous aurions tous accès au meilleur de la technologie dans tout les domaine mais tout ce qui relève de la sphère privée, des goûts personnels et de nombreux autres domaines serait laissé à la discrétion de l’individu... Le choix reste possible et aura pour marge de manœuvre l’impact (calculé) qu’aura ce choix sur l’environnement et le reste de la société.
Dans un premier temps, oui, la participation de chacun serait nécessaire au mouvement... mais dans l’idée du Venus Project, les tâches ingrates dont tu parles tendrait à être confié à des systèmes automatisés (bon p’tetre pas l’inhumation des morts, ça relève de la sphère privée et c’est un point assez particulier). Mais pour le reste, toute ces tâches peu valorisantes, ou qui nous enferment dans une routine stérile, serait remplacé par des automatisme réquiérant le moins d’intervention humaine possible. Nous pourrions alors nous tourner vers les vrai questions, développer notre curiosité pour les arts et techniques, notre créativité..
ça semble fou à première vue.. mais ce que j’aime dans cette vision de société débarrassé de la corruption de l’argent, c’est de penser à toute les technologies bénéfiques qui pourrait (enfin) voir le jour. Une fois débarrassé des ses œillèresqu’est le système monétaire, l’homme aurait enfin le temps
et l’état de conscience nécessaire pour considérer réellement sa place
au sein de la société dans laquelle il évolue. Comprendre que les efforts
fourni personnellement sont redistribués instantanément pour le bien
être de tous (ainsi que de soi-même).