IP115

« Les gros bourrins pour qui le terme humaniste est une insulte, qui à chaque article ressassent le même discours réac, par contre eux se notent mutuellement positivement. »

Gilles, ce que tu appelles de l’humanisme est en fait de l’angélisme mal placé. Immagine ce que devait distiller, caché derrière son statut de médecin qui sauve des vies, le docteur Mohammed Asha (medecin Jordanien) et ses 6 autres « camarade de jeu » ... Voila ce qu’en dit le journal Al Hayat :

"Pas de tolérance pour les intolérants

La gauche européenne qui défendait les sociétés multiculturelles va devoir réviser ses certitudes face à l’islamisme, assure le principal quotidien panarabe.

(...)

les terroristes ne haïssent pas seulement la politique dans son principe même, mais l’humanité. Le terrorisme des anarchistes qui frappa l’Europe avant la Première Guerre mondiale visait essentiellement les symboles du pouvoir et les bourgeois, mais évitait de frapper les “masses populaires”, qu’ils considéraient comme leurs alliés objectifs. En revanche, le terrorisme actuel ne fait aucune distinction entre les victimes et considère que tout ce qui vit sur terre est un “ennemi objectif”.

Il n’est donc pas étonnant que l’on commence à voir certains milieux progressistes britanniques et européens prendre leurs distances vis-à-vis de ceux dont ils avaient toujours défendu, jusqu’à un passé récent, le droit à la différence. Car ils se rendent compte que la principale différence à laquelle ils aspirent est de ne pas devoir respecter le droit à la vie d’autrui. Leurs agissements et leur langage excessif donnent à penser qu’on se trouve face à un problème mental et non politique, culturel ou économique, sujets qui ne les intéressent pas étant donné qu’ils se situent totalement en dehors du monde moderne, si ce n’est pour se servir de quelques outils techniques.

Inutile de dire que les plus grands adeptes de la tolérance considèrent qu’il est plus important de défendre la société tolérante et ses institutions que d’être tolérant à l’égard des intolérants. Le fait est que le terrorisme continue de se développer. La responsabilité des musulmans est aujourd’hui de se dresser contre cette évolution.", Courrier International

Voila où nous a conduit l’angélisme des pseudos humanistes de gauche, angélisme dans lequel se sont engoufrés les communautaristes et autres propagandistes masqués de tous poils dont celles que dénoncent Cosmic ...

Bien entendu tu trouveras des pseudo humanistes (que peuvent remercier toutes les victimes dont ils sont pour moi corresponsables) pour expliquer, défendre, cautionner et intellectualiser ce que ne sont finalement que des actes odieux servant une cause nauséabonde ...

Gilles, ne te trompe pas de cause ... 

« mais bon ce n’est que mon pauvre avis sur des choses qui ne me concernent pas »

Un avis que je partage mon cher bozz (comme souvent) ... 

« il faut aussi que la droite républicaine joue le jeu et qu’elle dénonce également ce racisme »mou« des gens de gôche... »

droite et gauche la dénonce en permanence, c’est un des points sur lesquels des gens de gauche comme Marsu, Cosmic, Marie Pierre (parfois) et bien d’autres et des gens de droite comme Cambrone, moi et d’autres se retrouvent ... 

« on a assez vilipendé les accointances de l’ump et du fn, pour laisser passer ces atteintes aux droits de l’homme. »

Il n’y a pas et n’y a jamais eu d’accointance entre l’UMP et le FN (Chirac était le plus grand ennemi de lepen) ! La gauche (notamment sous Mitterrand) a plus utilisé et favorisé le FN que la droite ...

L’UMP a fait ce que personne n’a su faire, prendre en compte les attentes des français qui votaient FN parce c’étaient les seuls qui les écoutaient ! Ce n’est pas le diagnostique du front national qui est faux mais leur façon de traiter le problème (sans parler des dérapages xénophobes de leurs dirigeants) ...

Ceux qui votent FN sont des français comme toi et moi, et s’était un devoir de les ramener vers la droite républicaine ! c’est l’exploit qu’à réussi Sarko et il a réduit le FN à la mendicité pour boucler son budget (alors qu’il caracolait à 18/20 % depuis des années) !

PS : Cosmic, ton article est en train de faire un des plus gros cartons d’AV ... encore bravo à toi !

« Je voudrais aussi souligner, à votre intention, que ce que ce commentateur anonyme indique comme étant sans rapport avec »le problème israélo-arabe« , semble un avis bien solitaire que l’opinion publique israélienne ne partage pas du tout »

Pauvre historien-agriculteur-enseignant-archéologie-créateur-de-sites-Internet (MDR, pourquoi faut il que l’on se tape tous les moutons à 5 pattes sur AV) ... que sais tu de ce que pensent les israéliens ? y es tu allé récemment ? y es tu jamais allé d’ailleurs ? tu as lu un article et tu viens nous expliquer ce que pensent les israéliens, c’est ça ?

Ma femme qui est israélienne entretient des contacts permanents avec sa famille et ses amis un peu partout en Israël, elle revient d’un séjour voila moins de 15 jours dans sa famille, autant te dire qu’elle a éclaté de rire quand je lui ai répété ce que tu nous racontais .... Si tu savais à quel point les problèmes extra conjugaux de Katzav est le dernier de leur souci en ce moment tu irais te cacher au fond d’un trou ! En Israël, la presse (une des plus indépendante au monde) fait son boulot et la justice le sien. Ce que reprochent d’abord et avant tout les israéliens aux responsables politiques actuels c’est de ne pas avoir écrasé le hezbollah (ce qui revient pour eux à une défaite) et l’inorganisation qui a conduit à des pertes humaines inacceptables ...

En fait les israéliens veulent des militaires capables de les protéger d’où le retour de Barak. Il n’a quand même pas échappé au grand géopoliticien en culotte courte (et néanmoins historien-agriculteur-createur-de-site-internet) qu’une guerre se prépare peut être avec la Syrie pour cet été (la Syrie vient de se faire livrer des chasseurs russes tous neufs et fait des mouvement de chars à la frontière), il ne t’a pas échappé que l’iran bouge ses pions au moyen orient (hamas, fath al islam, roquettes du sud Liban, attentat sur la finul, etc ...) ? voila ce qui intéresse les israéliens (le reste n’intéresse que les guignols dans ton genre et les journaux à scandale) !

« J’espère que, si vous écrivez un autre article sur le sujet, les réactions seront plus réfléchies, plus constructives et, surtout,.... plus en adéquation avec les aspirations pacifistes vraies et naturelles des deux peuples souffrants ! »

MDR, c’est l’hôpital qui se fout de la charité, crois tu vraiment être qualifié pour juger ? Quant aux aspirations pacifistes vraies et naturelles des deux peuples souffrants (mon dieu mais qu’est ce qu’il est con celui là) essaie de t’informer ailleurs que sur Al-Jazira ou Al Manar à l’avenir ...

Le reste de ton message n’est que langue de bois et incantations stériles de prédicateurs à 2 balles. Texte qui aurait tout aussi bien pu être produit par n’importe quel générateur de langue de bois !

Salut Cosmic,

Excellent article qui montre bien l’hypocritie de tous ces spécialistes en pleurnicheries. Toutes ces pseudo associations soit disant humaniste soutenues et ralayes par ces « idiots inutiles » d’extrème gauche irresponsables en pleine déconfiture qui n’ont plus que le radicalisme et le comunautarisme à quoi se ratacher. Heureusement ils sont mauvais, et ce que ces pseudo associations n’ont pas compris c’est que tout cette polution sociétale qu’ils trimbalent et développent dans nos pays est contre productive.

Il n’y a qu’à voir ce grand raz le bol qui monte partout en europe. Tous les pays, y compris ceux réputés les plus tolérants (pays scandinaves par exemple) ont mis, mettent ou ont dans leur cartons dans loi anti immigration musulmane (les bons paieront malheureusement pour les mauvais) que ce soit en France, au Danemark (la Suède et la Norvège y travaillent), l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, la Grande Bretagne, l’Italie, la Belgique et le Luxembourg, etc ...

TOUS les pays se plaignent du déficit d’intégration des immigrés musulmans, des atteintes à la laïcité, de coutumes inacceptables (mariages forcés, polygamie, crimes dit « d’honneur » qui ne sont en fait que des crimes de lâches, etc ...) et incompatibles avec nos lois.

Quand ces gens auront appris à vivre en communauté (comme l’ont fait TOUTES les autres vagues d’immigration avant eux, sans pour cela renier leurs propres cultures), et respecter les us et cultures des pays qui leur donnent l’hospitalité, alors ils pourront la ramener en attendant et puisque leurs pays sont si beaux qu’ils rentrent chez eux !