Isaac Abraham

Contrairement à ce qu’en pense Lerma,le gourou et sa secte, 19.06.07 ; le courant Bayrou aujourd’hui commençant sa structuration politique sous la dénomination MODEM, a toujours été réfractaire à la culture d’appareil partisan dans le sens traditionnel arborant lui plusieurs concordances aux caractéristiques d’une secte, et cette observation s’applique parfaitement à l’appareil UMP dirigé par son « don » choyé Sarkozy.

Le courant Bayrou se reconnaît dans une autre forme de travail politique avec et dans la société, pour que justement cette société se désaltère des guerres politiciennes de faction et sectaires qui ne la concernent pas.

Il m’est toujours pénible d’entendre cette sentence que le pouvoir en place est en discordance avec sa société, il est en déphasage avec ladite société.

Mais bon dieu, pouvoir et société relève de la même communauté citoyenne de déstin de la république.Les hommes au pouvoir pour un temps pour piloter la gouvernance de la république ne sont que des membres de cette communauté dont celle-ci par véritable choix démocratique basé non sur le marketing du vide politique et le conditionnement des esprits via la médiatisation d’intérêt politicien pour une faction, délègue aux meilleur(e)s d’elle-même avec sa pleine participation en amont et en aval, la conduite participative des affaires du pays.

Ce sont donc des leaders dans le bon sens du terme qui ont la charge d’animer la communauté de citoyens pour qu’elle atteigne ses objectifs d’auto-développement et d’auto épanouissement. Ces hommes au pouvoir démocratiquement élus ne constituent pas un corps distinct de la communauté, devenant par l’usure du temps un corps étranger aux véritables aspirations des citoyens.

Il peut paraître à certains se disant des politiques ou des observateurs avertis forts pratiques et de terrain, que cette vision des choses ne les concerne pas.Il me semble et j’en suis persuadé que c’est là le scénario le plus probable du déploiement politique à venir et que nous ne cessons d’appeler à son avènement, le plus tôt seraît le mieux.

Ne vous méprenez pas sur les épiphénomènes de la crise et le phénomène de crise de la société française d’aujourd’hui.

D’entrée de jeu, je vous dirais que je suis sceptique et même inquiet de ce que vont nous réserver les jours ou mois à venir, de confrontations sociales pouvant dégénérer en conflits sociaux « tâche d’huile » à répétition.

Il ne faut pas oublier que plus de 18 et demi d’électeurs n’ont pas voté Sarkozy,à savoir les prés de 17 millions pour Royal et les votes en blanc de plus de 1 million et demi, c’est dire le rubicon de légitimité non pas juridique qui est incontestable, mais celle politique de trés forte minceur.

Ajouté à celà le ligotage relatif de sarkozy face à la force socio-politique qui l’a portée à bras-le corps particulièrement durant les cinq dernières années, pour qu’il occupe le fauteuil présidentiel et dont il est personnellement trés attaché.

Le paradoxe est que cette force sociale contrairement au discours électoraliste tenu durant la campagne des pésidentielles et bien avant, « du travailler plus », est composée dans sa grande majorité des représentants du capitalisme non pas financier (dans le sens de Hilferding) mais du capitalisme financiarisé adossé fortement à l’économie des services et para-services, et en corollaire à l’intensification de la fluidité et de la vitesse de transformation des patrimoines d’un côté et à la densification des mouvements de fonds à l’international et au mondial, de l’autre.

Sa marge de manoeuvre face aux desiderata de cette puissance auto-régulée est presque insignifiante, sauf si elle accepte de concert avec sa coqueluche du moment,de jouer le jeu politique de l’illusion face à une « plèbe qu’il voudront intelligemment conditionner ».

De plus, tout son savoir et sa technique de conquête du pouvoir est à l’opposé du savoir,des techniques et des postures de l’homme d’Etat construisant l’avenir avec de la sagesse, la conscience vive et une audace permettant l’innovation politique et institutionnelle dans un monde complexe et plein d’incertitudes.

La médiatisation à outrance sur le superficiel et la marketing de la propagande et du conditionnemnt des esprits via les canaux lourds et diversifiés de communication de la force sociopolitique dont l’archétype en est la bourse, ne peuvent être un sérieux gage de la résolution du véritable problème de la france d’aujourd’hui, à savoir la refondation du contrat sociétal pour être à jour avec le tryptique obligatoire et enchevetré : __ d’une france domestique forte, __ d’une france à place visible et productive dans le champ des relations internationales et enfin __ d’une france à casement intelligent dans l’encastrement économico-politique mondialisé des nations.

S’informer pertinemment pour se prononcer objectivement

Pour pouvoir se prononcer équitablement sur ce cas d’espèce Quitterie Delmas, on devrait savoir quelque chose sur le candidat MODEM pour le 13è arrondissement dont Quitterie se dit la ressortissante et la légitime candidate.

S’il a été jugé que ledit candidat en échange de Quitterie pour le 13è serait en terme de préférence d’électeurs, doté d’une forte probabilité que celle de quitterie, et que par ailleurs il ne peut pas arriver au moins autant à ce seuil ;la décision est alors fondée en faisant l’hypothèse que la commission d’évaluation ou de choix des candidats soit la plus transparente et la plus conscienceuse.

A défaut de ce cas de figure, on relève alors une inéquité préjudiciable à l’image d’un parti pronant la lutte contre les clivages subjectivistes matérialistes ou autres, pour la transparence dans la marche des institutions et du fonctionnement des organisations et la participation citoyenne par l’exemple.

D’un autre côté, si l’on est convaincu de la justesse d’une cause et l’on a épousé son mouvement derrière un étendard organisationnel ou du moins de groupe, il faut se défaire du narcississme improductif et viser toujours l’intérêt de l’organisation ou du groupe avant son propre intérêt.

Et c’est çà la posture du véritable homme politique et non celle du politicard, qui veut oeuvrer à la réhabilitation de l’activité politique comme étant de la sagesse audacieuse pour la bonne gouvernance citoyenne de la cité politique.

@ Avatar _ IPxxx.x57.19.136 du 30.IV.07 en particulier

Il est souhaîtable que dans le domaine des idées on y assiste à une floraison de « retournement de veste », pour s’échanger fécondement et s’influencer mutuellement dans le bon sens, c’en est le leitmotiv de la véritable et dynamique pratique démocratique entre concitoyens.

Un « retournement de veste » qui est assis sur un dialogue véritable d’arguments et de contre-arguments en s’écoutant sincèrement les uns les autres ; l’idée fixe fossilisée, le narcissisme nombriliste et l’avoir raison égotiste contre tous ont toujours été les pires ennemis du développement des institutions humaines, de l’intelligence pratique _ la métis des grecs , l’intelligence propre aux gens de l’art ( dans le sens des tours de mains et des techniques, dont aujourd’hui l’ingénierie en est aujourd’hui l’avatar moderne) et des choses de l’esprit ( religion initiale, sagesse-philosophie, science, beaux-arts, etc.)

Ce qui est méprisable c’est de changer de camp partisan en fonction non de convictions argumentées sincères, mais en fonction du rapport de force électoraliste et le désir de prendre part à la distribution des prébendes quelle que soit sa couleur morale. Malheureusement, c’en est le cas de ces transfuges « de la 25è heure » venant de l’UDF et du PS pour brouter sur les marges de l’UMP derrière Sarkozy ; vos couplets s’y appliquent parfaitement mais pas là où vous feignez croire, mais ici dans votre propre camp.

Si l’on veut raisonner en termes de performance d’une activité, on doit avant tout se fixer l’objectif à l’aune duquel cette performance aura à être évaluée.

D’aprés ma façon de voir les choses, le medium blog journal généraliste comme l’est AGORAVOX n’est pas là pour dicter aux gens ce qu’ils ont à faire ou à penser.

Il est là, entres autres objectifs inter-reliés, pour prendre sans contrainte ou propagande totalitaire le pouls politique véritable ou qui s’en rapproche, le plus de la société des internautes.

Cette information sociétale de taille pourrait nous aider à partir des desiderata politiques et idéologiques personnels et collectifs de la société des internautes, à dresser une vue réaliste et en même temps prospective des tendances soient-elles conjoncturelles ou lourdes, des attentes de la société française.

L’anti-sarkozisme que vous relevez dans AGORAVOX est un signe de bonne santé de la société des internautes de tous bords.

Cet anti-sarkozysme n’est en aucun cas irrationnel ou ressortant subitement de je ne sais quelle haine gratuite et inconsciente des gens.

Tout le comportement politique de sarkozy et de ses ouailles ainsi que son projet surtout dans ses parties implicites, renseignent suffisamment toute conscience éveillée qu’on est en présence d’une force sociale qui veut régenter à sa maniére par l’archaisme veilletaire de valeurs chauvinistes et d’autoritarisme sectaire maquillées de modernisme la société française, vers plus de fragmentation et de dilution des forces participatives citoyennes d’un côté, et le développement des (fausses) élites politique de partage insidieux des prébendes et des rentes de position publique.