JACKTURF
Bientôt 60 ans toujours en activité, j'aime les paris sportifs et les courses hippiques. J'aime aussi beaucoup le cinéma, les romans policiers et artiste peintre à mes heures.Tableau de bord
- Premier article le 07/04/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 306 | 26 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
En fait ce qu’il y a de drôle c’est que quand on interroge les gens à brûle-pourpoint, pourquoi il vote contre Sarkosy, la réponse laisse souvent perplexe :
Les gens ne faisant que répéter les sempiternelles doléances des journaux de gauche, ne se posant jamais la question de savoir si Hollande à seulement un iota de compétence ?
Ce qui il faut l’avouer laisse les journaux étrangers pantois...
Décidément, cette campagne de second tour n’a pas fini de nous faire rigoler. Dommage que l’enjeu en soit néanmoins si sérieux.
Le célèbre journal U.S., The New York Times, plutôt classé à gauche de l’échiquier politique américain, a publié un article sur François Hollande.
Comparé à un « pudding au caramel », le candidat socialiste est décrit comme « un personnage politique de seconde zone » dénué de charisme. Si les journalistes français étaient aussi lucides…Le journaliste commence par dresser un portrait au vitriol de François Hollande « malgré un régime de pré-campagne », il « a l’air légèrement négligé » et ne fait toujours pas le poids. Reprenant la phrase de Martine Aubry, l’article explique qu’au sein même de son camp politique, Hollande est considéré comme une « couille molle ».
Le très sérieux New York Times revient ensuite sur le bilan politique ridicule de Hollande. Présent à l’élection grâce au prétendu viol de DSK, Hollande s’était même fait doubler par sa propre femme pour la course à la candidature de 2007.Homme politique depuis des décennies, Hollande « n’a jamais été responsable du moindre portefeuille ministériel », ce qui en fait un amateur.Pour le journaliste américain, il a uniquement ses chances grâce à la sarkophobie française. Hollande « n’a pas le cran » pour être un sérieux président.
Un bilan politique affligeant, un charisme d’andouillette, et pas un seul journaliste français pour soulever les évidences qui sautent à l’esprit du premier observateur objectif. Tout le monde sait que François Hollande n’est pas au niveau. Il n’est pas capable de prendre une décision, de dire, non, il n’a aucun charisme.Tout le monde sait également qu’il n’a aucune expérience politique, qu’il est incompétent sur les dossiers (pourquoi ni Mitterrand ni Jospin ne lui ont confié de ministère ?).Pourtant, nos bons journalistes à la botte du Parti font comme si de rien n’était, n’interrogent pas le PS sur l’inexpérience de son dirigeant et sur ses échecs à répétition.
Pourquoi Sarkozy est-il interrogé en permanence sur son bilan et François Hollande jamais ?
Pourquoi nos journalistes font-ils semblant de ne pas voir ce qui saute aux yeux de tous les observateurs étrangers ?
Le point faible de François Hollande, c’est l’inaction. Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ? Ségolène Royale... -
Pour les vacances ne racontez pas n’importe quoi, les hôtels, campings (même 5 étoiles), chambre d’hôtes étaient archi pleins, plus une place cet hiver au ski ! alors évidemment il y a malheureusement une frange de la population qui ne part pas en vacances, mais ça, ça ne date pas d’hier, même avant la crise !
La majorité des français vit bien, même très bien, le bas de laine des français frisant les 11.000 millliards d’euros (lire Tout l’or des Français) ! http://jackturf.blogspot.fr/# !/2012/02/tout-lor-des-francais-ou-quand-la-crise.html
Pour faire une analyse politiqe et économique, il ne faut pas s’arrêter à sa simple personne...
-
Chacun voit ce qu’il a envie de voir avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle...
Sarkosy est loin d’être mon modèle social, mais vous ne saurez jamais en fait ce que la gauche aurait fait à sa place en pleine crise, ou plutôt on en a une certaine idée, puisque toutes les gauches Européennes ont lamentablement échoué !
Laissons les urnes trancher, la mondialisation sera de toute façon notre cercueil comme je ne cesse de le crier sur mon site depuis plusieurs années !
-
Article d’une partialité à faire frémir, ne s’appuyant sur rien de concret, du vent comme les rumeurs qui disent : on a dit que... mais on c’est des cons disait mon Général !
Je le répète encore une fois, je ne me suis pas trompé en disant que Mélanchon se dégonflerait aussi vite qu’il est venu, en affirmant une fois de plus que Sarkosy sortira vainqueur aux alentours de 51,14 % !
Les sondages sont une chose, la réalité économique en est une autre et les électeurs le savent bien, ils n’auront pas le choix au moment du vote, même s’ils voteront avec des pincettes sur le nez, Hollande ne tiendra pas la route face aux immenses enjeux à venir, et ils le savent bien...
Moralité, ils voteront pour un candidat qui a su maintenir la France la tête hors de l’eau, lui évitant ainsi un scénario à la Grec ou à l’Espagnol, car ils savent bien que la bécasse de Ségolène n’aurait pas fait mieux sinon pire comme en Espagne après 7 années de gouvernance Socialiste...
Soyez un peu honnête avec votre conscience, regardez ce qui se passe ailleurs, regardez les routes surchargées chez nous au moment des ponts et départs en vacances... ça ne doit pas allez si mal que ça, va...
On a le droit de râler, mais pas d’emmener ses enfants droit dans un mur ; à moins d’être un criminel en puissance...
A bon entendeur !
-
Article d’une partialité à faire frémir, ne s’appuyant sur rien de concret, du vent comme les rumeurs qui disent : on a dit que... mais on c’est des cons disait mon Général !
Je le répète encore une fois, je ne me suis pas trompé en disant que Mélanchon se dégonflerait aussi vite qu’il est venu, en affirmant une fois de plus que Sarkosy sortira vainqueur aux alentours de 51,14 % !
Les sondages sont une chose, la réalité économique en est une autre et les électeurs le savent bien, ils n’auront pas le choix au moment du vote, même s’ils voteront avec des pincettes sur le nez, Hollande ne tiendra pas la route face aux immenses enjeux à venir, et ils le savent bien...
Moralité, ils voteront pour un candidat qui a su maintenir la France la tête hors de l’eau, lui évitant ainsi un scénario à la Grec ou à l’Espagnol, car ils savent bien que la bécasse de Ségolène n’aurait pas fait mieux sinon pire comme en Espagne après 7 années de gouvernance Socialiste...
A bon entendeur !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération