jacqcroquant

@the clone
L’OMS le disait également avant qu’il nous explique que la transmission se faisait par aérosol et que le masque devenait indispensable. Alors que pour la grippe ça ne leur avait même pas effleuré l’esprit. 

« Quant à affirmer que ceux qui ont pris position pour nous défendre l’ont fait parce qu’ils ne risquaient rien, ça relève du procès d’intention, donc de la mauvaise foi (ou de l’utilisation d’une magnifique boule de cristal...) »

Je désignais les personnes qui se présentaient aux élections présidentielle et législatives, c’est électoralement qu’ils ne risquaient pas grand chose eu égard à leur espérance de voix ou de sièges de députés (=0) Les autres risquaient beaucoup puisque leur électorat étaient pratiquement vaccinés et notamment les plus âgés qui votent massivement. 

@leypanou
La lobotomisation des esprits est la clé de voute de la gestion de cette crise ! Elle n’est pas à coté ni derrière, elle est devant, c’est elle qui a donné le top départ puis qui a enclenché le tempo. Les politiques ont été pris dans sa toile. Quel homme ou femme politique pouvait franchement affronter les mesures prises par le gouvernement alors que l’ensemble (80%) de la population était déjà pris dans les phares de la propagande. On peut même imaginer que le gouvernement, lui même, subissait la pression du peuple informé par les médias. Ce sont les gens qui ont réclamé les mesures de « bons sens » (comme on pouvait l’entendre parmi la population) Personne en mesure d’être élu ne pouvait résister à ce rouleau compresseur sans être marginalisé voire vilipendé. La « vaccination » en est le parfait exemple. La sémantique (la marque vaccin) ajouté à la culpabilisation ont eu raison de la raison. Après avoir avoir été frileux le peuple est devenu le propagandiste des injections et de la définition de la liberté. Les institutions médicales et les médecins ont, eux aussi été pris, contraints et forcés, dans les phares. D’ailleurs politiquement, seuls les Phillipot, Dupont d’Aignan, Asselineau... s’y sont risqués justement parce qu’ils ne risquaient rien..... 

@Francis, agnotologue

Effectivement cette durée n’a pas toujours été la même au fil du temps.

En effet, les scientifiques ont démontré pendant de longues années et après moult recherches que la vitesse de rotation de la Terre décroît depuis plus de quatre mille ans, ce qui allonge ainsi la durée du jour.

Le calcul établit que chaque siècle, la Terre prend quelques millisecondes ou plus pour effectuer une rotation.

Comprenez que la nature s’en moque. Nous dirons que c’est négligeable, je dirais même plus : C’est négligeable. 

Le réchauffement des températures ne fait pas varier le temps de lumière du jour. Que je sache, depuis la nuit des temps les heures de lever et de coucher du soleil ne varient pas. Et les plantations et la pousse des céréales, fleurs, arbres.... sont réglés sur le temps d’éclairement par le jour. La preuve est que les feuilles tombent toujours en automne quoiqu’il arrive. Bien entendu une petite gelée automnale accélère le processus.