Jacques_M

Bonjour rosemar,

C’est bien la première fois de ma vie que je m’intéresse à la mode, mais votre article est tout à fait intéressant..
Visiblement, tout est fait pour donner une impression de tristesse, de rigueur, d’austérité, de résignation.
La question que je me pose (un peu naïve probablement) : comme c’est un milieu de création, n’y a t-il pas un « créateur » qui se dise : je vais faire autrement que les autres, le contraire, avec des couleurs, une impression de joie, de tonus ... ?

1) il faudrait évidemment un réservoir plus important ; si on compte 1 kg d’H2 par 100 km, une autonomie de 600 km, on aurait donc une masse de  : 6 x 23 kg = 138 kg, soit environ 100 kg en plus qu’actuellement.
Il faudrait aussi comparer la masse de la pile et du moteur électrique par rapport à un moteur thermique et une boîte de vitesse.
D’autre part, la masse dans les réservoirs étant constante, le centre de gravité du véhicule ne serait pas modifié et pourrait se situer au plus bas.

2) il paraît que certains électrolyseurs atteignent actuellement un rendement de 70% .

l’acide formique du départ, je suppose ?
il y a 2 solutions :
1) on peut partir du CO2, mais il faut qu’il soit pur,
2) on part du méthane (quelque soit son origine, bio ou de récupération) et on le fait réagir avec de l’eau oxygénée (H2O2) dans des conditions douces (voir IRCELYON, CNRS / Université Lyon 1).

3) il existe plusieurs autres méthodes (à partir du méthanol par ex.).

Nabum

Personnellement, je me suis débarrassé d’une bronchite par 3 ou 4 séances d’inhalation : simplement de l’eau très chaude, un linge sur la tête et une vingtaine de respirations (à son aise et sans se brûler évidemment).
Le pouvoir de la simple vapeur d’eau est important (antiseptique, décongestionnant ...).
En espérant que cela fonctionne pour vous.

@brindfolie

Je recopie une partie de votre message, car c’est le résumé de ce que je pense :

Cela ne pourrait marcher qu’en toute petites unités disséminées et à échelle locale ou municipale.De par mon expérience passée,la problématique reste l’individu,tous n’ont pas les mêmes rythmes et les mêmes hygiènes de vie,et tous n’ont pas non plus l’empathie nécessaire.
Malheureusement je crains aussi,qu’une fois votre ’idée’ adoptée par la société,cette dernière s’exonère d’un meilleur habitat pour les plus fragiles d’entre nous.

Pour le reste, c’est essentiellement POLITIQUE (comme le mentionnait almodis).
Je vais quand même envoyer l’adresse de l’article à quelques associations et s’il y avait du nouveau, évidemment, je vous le dirais.

Un grand merci à tous.
Jacques