jaiunequestion
Il n'y a pas de questions bêtes, il n'y a juste pas assez de questions. Questionnez en permanence vos certitudes les plus fortes sans avoir peur d'où cela peut vous amener.Tableau de bord
- Premier article le 15/09/2014
- Modérateur depuis le 04/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 7 | 30 | 416 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 4 | 4 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’argent colloïdal pour vaincre les bactéries résistantes ?
11530 visites 22 avr. 2016 | 26 réactions |
Bactéries résistantes : la fin des antibiotiques ?
4299 visites 19 déc. 2015 | 18 réactions |
Antibiotiques et grossesse : des risques sérieux pour l’enfant ?
29517 visites 4 nov. 2015 | 6 réactions |
Le congrès américain, sous influence israélienne ?
7985 visites 4 mar. 2015 | 168 réactions |
David Haines, encore une fausse décapitation ?
17840 visites 15 sep. 2014 | 97 réactions |
Derniers commentaires
-
« Donc, de mauvais réalisateurs engagent de mauvais comédiens pour tourner en direct – mais tous les tournages sont effectués en direct, c’est la diffusion qui peut être en direct ou en différé -, des vidéos qui seront, de toute manière, vues en différé, et cela rend incompréhensible l’impossibilité de rejouer les scènes ratées, au grand dam, nous dit-on, des mauvais réalisateurs dont l’auteur semble connaître les états d’âme… »
Il y a des interviews en direct, vous m’expliquerez comment nous pouvons retoucher une vidéo en direct à la télévision. A la lecture de vos commentaires, vous ne semblez pas avoir vu les vidéos auxquelles je pointe. A nouveau, une des vidéos de décapitation a été déclarées comme fausse par des experts qui pointent le manque de sang comme étant un facteur important.« Alors cela soulève la question (supplémentaire) de ceux qui les engagent et les paient, tout en laissant en suspens l’autre question qui se pose quant à la finalité de la manoeuvre grossière, dont la grossièreté n’échappe qu’à ceux qui l’orchestrent. »La preuve que la manœuvre n’est pas si grossière que ca puisque vous y croyez, et que de nombreuses autres personnes partagent votre avis à simplement en lire les commentaires.« Tellement de série B que tout le monde s’y est laissé prendre et que le bidonnage avait été réalisé par des professionnels, authentiques ceux-ci, dans un but précis, avec des mandataires précis (le gouvernement du Koweit en exil), dont les intentions étaient limpides, à la différence de celles des auteurs de truquages maladroits, mis en cause ici, auxquels personne n’est censé se laisser prendre. »A nouveau, pas une larme, en train de lire un script, aucune preuve matérielle apportée - tiens, ca ne vous rapelle pas quelquechose ? De plus, le témoignage a été diffusé dans plus de 700 chaines de télévision américaine, répété 10x par le président américain en quelques semaines, et vous pensez réellement que le Koweit, un état « indépendant » qui était un protectorat britannique totalement artificiel, aurait orchestré cette mise en scène... tout seul ? Et pensez aussi que Bush serait intervenu pour des raisons... humanitaires ? Votre naïveté est quelque peu touchante.Et oui, c’était pour monter l’opinion publique contre l’Irak d’après le... new york times :Accuser quelqu’un de complotiste aujourd’hui est devenu un exercice facile pour décrédibiliser de manière dérogatoire un esprit critique. -
Excellente question, mon prochain article mettra à jour les liens compromettants entre l’état islamique, les pays du golfe et les états-unis.
Cela ne va pas sans rappeler Ossama Bin Laden et ses lien avec la CIA : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20011031.OBS0018/ben-laden-cia-la-rencontre-de-dubai.html -
Je dois vous avouer avoir un penchant pour les colombes.
-
De nombreuses vidéos mises en lien sont des réactions en direct, ce qui empêche le réalisateur de rejouer les scènes râtées, à son plus grand regret. Ensuite, comme dans tout métier, il y a de de plus ou moins bons professionels, et ceux là sont particulièrement mauvais, Le passé en est tout plein, regardez donc la petite Nayirah, jouer comme une actrice de série B, pour justifier l’intervention en Irak :
Ce qui est un fait et pas une question, c’est l’avis d’experts qui ont statué sur le daily telegraph que la vidéo de Foley était fausse :Peut-être doit-on vous raffraîchir la mémoire concernant la fausse vidéo montée par le FBI concernant Ossama Bin Laden : -
« le ricain de base ne cuisine pas. il ne sait donc pas qu’un couteau de cuisine est suffisant pour faire couler le sang en une fois. »
Je suis confus. Le « décapiteur » serait donc américain selon vous ? La plupart des médias de masse s’accordent à dire qu’il s’agirait d’un anglais :Ceci étant dit, sur les 3 vidéos d’occidentaux, les 3 couteaux seraient mal affûtés et sur les vidéos des décapitations de l’EI des syriens et irakiens, ils seraient bien affûtés à la vue du sang qui jaillit immédiatement ? Même les experts relayés par lefigaro pointent le manque de sang comme indiquant que la vidéo est fausse :
LES THEMES DE L'AUTEUR
Santé Santé Politique Etats-Unis Israël International Lobbies Tribune Libre Terrorisme International Politique Elections Écosse Royaume-Uni
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération