• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

James

James

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 281 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • James James 1er octobre 2011 11:05

    Bonjour
     Ce papier c’est de la TNT compressée ou hyper comprimée, un acte bien courageux devant tant de lâcheté et de compromission .

    @Verdi
    Je ne pense pas qu’ils représentent 13 millions, l’opinion « juif » mondiale n’est en rien monolithique, il existe de nombreuses personnalités, des courants religieux qui s’opposent au projet sioniste de désintégration de la Palestine, projet qui rappelons le est d’essence occidentale et soutenu à bout de bras depuis le départ par les anglo saxon et leurs supplétifs .
    Une petite clique qui fait la pluie et le beau temps, tel notre Bhl national, le fer de lance de la stratégie médiatique israélienne sur le théâtre européen, tente d’entrainer toute la communauté derrière elle, mettant en sourdine la voix des opposants à l’entreprise raciste et de dépossession israélienne .
    La violence n’est pas un accident de l’histoire, elle est consubstantielle au projet sioniste, les écrits des premiers sionistes ne cachant rien de leurs intentions (Herzl, Jabotinsky père du courant révisionniste ) ils déclaraient clairement que pour matérialiser leur état, le recours à la terreur systématique et les déplacements de populations seraient l’unique solution devant la réticence des arabes à se voir déposséder .
    En comparaison de l’hypocrisie actuelle...
    Mr Netanyaou n’est en rien différent de tous ces prédécesseurs (Ben Gourion, La vieille dame indigne Golda Meïr, Begin, Shamir ou Sharon ) tous impliqué à divers degrés dans des activités terroristes , le semblant de respectabilité offert n’étant autre que le fait de la stratégie de désinformation continuelle mise en œuvre depuis des décennies à travers les médias mainstream .

    La poursuite inlassable de l’édification du grand Israël, aura privé les palestiniens de la presque totalité de leurs terres, avec pour solde de tout compte trois bantoustans en guise d’état , on se tournera ensuite vers le Liban objet de multiples convoitises (ressources en eau du Litani ) et vers d’autres terres à peupler, parce que par nature le sionisme est intrinsèquement expansionniste .

    La tentative désespérée d’ Abbas a au moins le mérite de faire voler toute cette hypocrisie en éclat, mettant en lumière les doubles standards des promoteurs de la démocratie aéroportée.
    L’onu, n’est plus qu’une organisation vassalisée par les oligarques en charge des destinées du monde coalisés sous bannière de l’Otan.

    Il est clair, qu’il est désormais impossible d’édifier un état quelconque tant la colonisation à fait son œuvre (500 000 illégaux en Cisjordanie occupée ), les nababs de Ramallah croulant désormais sous des piscines de dollars, ayant tout intérêt à voir se pérenniser le cycle de ces pseudo accords de paix, une rente de situation produisant une société à deux visage ou le clinquant des édifices derniers cri, le dispute à l’extrême dénuement des laissés pour compte du « miracle palestinien »(A lire Prochainement Benjamin Barthe Ramallah dream )



  • James James 1er octobre 2011 10:01

    « Israël a déjà discuté le retour des personnes ayant quitté leur lieu et qui vivaient sur place jusqu’en 1948... »

    Ils n’ont pas quitté leur lieu, ils ont été victimes d’un déplacement de population, entre 700 000 et un million de personnes, ce qui se nomme vulgairement un vaste nettoyage ethnique, le droit au retour dans leur foyer d’origine est donc une revendication imprescriptible et inaliénable.
    Voir à ce sujet IIlan Pappé  : « le nettoyage ethnique de la Palestine » le plus déterminé des nouveaux historiens israéliens, qui s’évertue à faire voler en éclats les derniers débris des mythes fondateurs de l’idéologie sioniste et par conséquent de sa matérialisation sous la forme israélienne actuelle .



  • James James 1er octobre 2011 09:50

    @Alef
    "Il est vraisemblable que, si les Arabes de Judée-Samarie (et non Cisjordanie) sont placés devant le choix, soit d’être citoyens de façon pleine et entière de l’Etat d’Israël, soit de choisir l’indépendance, la majorité choisira la citoyenneté.« 

    Ah bon ! et ces manifestation de joie quant à la demande d’indépendance d’Abbas à l’ONU c’était du folklore, surement une mise en scène , quel comique ce Alef .

     »En Israël, on y vit bien mieux que dans tous les pays arabes."

    Oui mais seulement en tant qu’ Israëlien, parce que si démocratie il y a, elle est uniquement à visage communautaire .



  • James James 1er octobre 2011 09:07

    @Lorelei
    Ce n’est pas une création d’Israël, c’est un mouvement fondé sur le modèle du mouvement des frères musulmans en Égypte .
    Israël a certes encouragé le développement de ce mouvement pour casser l’influence du Fatah D’Arafat mais ça reste un mouvement d’essence palestino- islamique .Nombre de cadres des organisations laïques ayant été éliminé par la mise en œuvre de politiques d’assassinats extrajudicaires, la compromission de certains d’entre eux avec les autorités d’occupation, l’échec des successifs plans de paix ont amené au premier plan de la lutte des éléments plus radicaux, dans le cadre d’une ré-islamisation progressive des sociétés du moyen orient, longtemps bercée à la musique des idéologies séculières (marxisme et tous ses dérivés )
    C’est l’échec du panarabisme et de ses dérivés qui a propulsé les islamistes sur le devant de la scène, bien aidé en cela par les états unis d’Amérique pour contrer l’influence soviétique dans la région, les saoudiens et leurs montagnes de dollars voyant dans Nasser un concurrent sérieux à leur propre leadership de la communauté musulmane ne ménageront pas non plus leurs efforts .
    Il faut donc éviter les explications simplistes et uni-causales



  • James James 1er octobre 2011 08:29

    @Lorelei
    Il ne faut pas non plus tout mélanger et raconter n’importe quoi en faisant des mouvements islamistes un tout idéologiquement cohérent .
    Il existe de nombreux mouvements islamistes aux motivations très disparates, les islamo nationalistes du Hamas et du Hezbollah s’inscrivent dans une dynamique nationale voir régionale, leurs revendications portent sur la libération des territoires occupés, acteurs socio- économiques incontournables de leurs sociétés respectives ils ont pris le relais de « l’état » défaillant (aides aux populations chiites marginalisés au Liban, couches de populations très paupérisées dans la bande de Gaza ) .
    Leurs schémas idéologiques n’ont donc que peu à voir avec les mouvements affiliés à la structure Al Qaida .
    Il serait bon de se documenter un peu au lieu de balancer des âneries, par confort intellectuel ou ignorance.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv