jamesdu75

Je tiens a réagir sur vos deux commentaires. Qui enfin sont constructifs et argumenté, ça fait plaisir.

Déjà Oui, je pense qu’ont peu classer 2 types de joueurs, c’est jamais une certitude mais avouez quand même qu’un Hardcore gamers s’ennuiera avec la Wii. Tant qu’il n’aura pas des jeux suffisamment long pour être a fond dedans.

Et ce n’est pas une question de puissance comme vous le démontez, mais une question au niveau des jeux. Prenons la PSP et la DS, elle s’adresse aussi a deux sortes de joueurs techniquement. Et pourtant la PSP nous a pondus des merveilles tel que Loco Rocco qui n’a rien d’un monstre technologique et s’adapte a toute sorte de joueurs, ou même ressortis un bon vieux Sid Meyer Pirate (dsl pr l’ortho du nom). Idem pour la DS avec des Advance War ou plein d’autres.

En fait c’est pas la console le problème, c’est les limites que s’impose par les éditeurs et Nintendo qui me donne envie de hurler. Comme tous, quand j’ai vue la possibilité de manhunt 2 et savoir ensuite que finalement il ne sortira pas, j’ai hurler.

A part Dbz, ces derniers temps, peu sont a même de séduire des joueurs de 16 - 25 ans, car les jeux sont trop enfantins. J’ai une DS et une PSP aussi, hé ben c’est le même probleme. Sur la PSP je me suis rabbatus sur des vieux portage theme park, ect... Il y a trop de jeux peu profond, pour moi Cooking mama est un trauma center qui lui est un Phoenix Whrigt. A l’inverse, pour la PSP, je trouve que le nombre de jeux qui sort est de meilleurs qualité par apport au début certes, mais bon c’est encore beaucoup de portages, comme je l’ai dit dans mon article le nombre de RPG tiré de la PS1 est affolant. Y’a toujours pas de jeux qui m’ont fait sauté en l’air depuis Loco Rocco.

J’avoue que j’en ai télécharger beaucoup sur le net, et je suis triste de constater que sur DS comme PSP, il y’a des jeux excellent mais n’étant pas japanophone, j’y comprend rien. Notamment un simulateur de vacances sur PSP ou on peut joué du yukulé et plein de jeux assez bizzard mais excellent, malheureusement tous en japonais.

Enfin tous ça pour dire que le probleme n’est pas la console ou ses limites physique. Mais les limites des éditeurs. Certains jeux Game Cube sont d’une beauté, donc la Wii est censé faire mieux. Rien qu’a voir Mario Galaxy, ça prouve bien qu’en y mettant du sien, ils peuvent faire d’excellente chose.

Merci, pour vos réactions.

Vraiment désolé pour les fautes d’orthographe. Je suis impardonnable. C’est vraie qu’il a été vite accepté, sans aucune vérification (d’ailleurs je me demande combien de vote il a eut pour être immédiatement ici et sur Yahoo), j’ai demandé la publication cette nuit a 3h00 environ (heure locale)

Sinon, oui cet est un point de vue personnel, d’ailleurs c’est dans la catégorie ou je l’ai classé. De plus j’ai rajouté plusieurs réaction des forum. Donc ça n’a rien de choquant de dire que la Wii est bien mais pourrais faire mieux avec son potentiel.

J’ai pas trop joué au jeux, mais il clair que Gans a l’âme d’un passionné et ça se ressent vraiment. Si toute les adaptation pouvait être comme ça, ce serait un bonheur, malheureusement il faut compter avec la sacro saint dieu Dollar hollywoodien, Silent Hill à fait un bide commercial, c’est clair. Les producteurs américains en pleure pas certes, mais donne toute les raisons pour que ce genre d’expérience ne se renouvelleront pas de suite.

On va se retrouver avec tacheront faisant des films comme Doom comme vous avez cité, mais aussi Resident Evil, ou le dernier que j’ai vue Hitman, un pur produit Besson-Europa, plus proche du Transporteur qu’autre chose. C’était un bon divertissement, y’a pas photos, mais trop loin du jeu. J’oublie le pape des bouses tiré des jeux vidéo, Uwe Bowl avec les excellentissime de nullité Alone in the Dark (pourtant si merveilleux). A noté qu’il sera de retour dans quelques semaines avec Postal, et étrangement les premières rumeurs parlent d’un bon film décalé, violent proche de Postal 2.

Commentaire totalement inutile et purement raciste.

Que des filles cherchant a fuir la misère et essaye de se caser avec un européen de l’ouest, c’est une certitude.

Mais je vous rappel que ce phénomène existe depuis l’antiquité quand des romains se marié avec des filles des lointaines provinces. C’est pas nouveau et ca n’a pas tué le monde. A moins bien sur que vous restiez dans une ligne de race arienne et blanche, mais la c’est une autre histoire.

De plus si on part de ce raisonnement, on est tous un descendant d’une région proche de l’éthiopie.

A tout ceux qui pensent que le célibat est aussi horrible que ça et qu’il faudrait revenir au bonne mœurs des années 50. Et ceux qui pensent que les autres pays tel que l’orient, moyen orient ou Amérique Latine sont des havres de vie pour les couples.

Vous avez une vision totalement erroné de la chose et totalement confuse. Peut être vous étiez en Amerique Latine, uniquement pour des vacances, pour voir des amis ou du travail. Mais vous n’y avait pas vécus suffisamment longtemps pour voir la vraie réalité loin d’un Européen qui pense que chez lui c’est moche et au soleil c’est mieux.

Pour vivre au mexique, et être marié a une Mexicaine. Je suis entrain de divorcer, pourquoi ?

Déjà des raisons personnel dont je ne ferais étalage ici (question de bon sens). Mais sachez qu’ici les mœurs sont les même qu’en France dans les années 50, l’homme de la famille s’occupe de tout, la femme peut travailler mais si le marie s’oppose a ça, aucune loie ne l’interdit. Il y à des procédure stupides, tel qu’un couple n’a pas le Droit et c’est une obligation de divorcer avant la fin de la premiére année de Mariage (c’est bien pour les femmes battus), le viol de sa femme est interdit, mais les mœurs font qu’une femme qui se fait violer par son mari est traité de pute ou alors qu’elle ne l’aime pas et créer un grave danger pour elle (surtout nord du Mexique et sud de l’amérique latine).

Il n’y a pas de droit mono parentale, pas de droit pour les divorcer qui veulent vivre avec une autre femme. Imaginez quand même que la laïcité étant exclus, un mariage religieux est forcement interdit si on est divorcé pour violence conjugale, mort du maris ou bien d’autre chose.

Un homme qui quitte sa femme, n’est pas déclarer responsable, c’est sa femme qui doit déclarer vouloir divorcer.....

Et la liste est longue, c’est pour des raisons de ce type que le mariage est mal vu, que ce mettre a vec quelqu’un deviens difficile.

Desolé de dire ca mais la femme a une part de respnsabilité. Si vous êtes en couple, la femme veut son indépendance, mais c’est tj l’homme qui porte la culotte. Des raison financière aussi. Un homme de 28 ans qui travail est gagne 1500 € peut vivre, s’amuser ect... Mais avec le poids d’une autre personne voir d’un enfant, c’est trés dur. On vie plus longtemps donc notre vie d’adulescent est forcement plus longue. Se marier a 35 ans n’est plus une tard et on peut avoir 2 a 3 enfants ensuite.

Bref les mœurs évolue, mais ça provoque un choc certes, dans 20 ans tout sera oublié.

Un point négatif quand même du nombre de célibataire tj croissant, les appartement type Studio, F1, F2 sont très prisés et c’est eux (a leurs insu) qui entraine une crise de la location dans ce secteur.