Jarodd

Bonjour,

TF1 fait des émissions « machine à café » : elles ne cultivent pas, mais elles permettent de se socialiser un minimum (notamment sur les classes populaires évoquées dans l’article).

Ensuite la question de la qualité des programmes est subjective, encore faut-il avoir un critère de comparaison. Une personne qui ne lit aucun livre, n’a pas d’accès internet et qui ne regarde pas les « émissions intellos » d’Arte, aura un jugement faussé.

Plutôt que de « téhèfunisation », je parle volontiers de « Une-iformisation », terme qui résume mieux ma position sur la première chaîne... sur les boutons de la télécommande 

PS : Anthony, à ma connaissance les téléviseurs récents (moins de 10 ans) se souviennent de la denrière chaîne regardée, et ne s’allument plus automatiquement sur la 1 

Bonjour,

J’ai aussi regardé le reportages aux infos avec un oeil amusé... et dubitatif. Je ne comprend pas non plus l’engouement pour un tram (ç’aurait été le premier, dans une ville sans tranport en commun, j’aurais compris, mais là...). J’ai eu la même réflexion l’an dernier, pour ceux qui avaient fait des centaines de kilomètres pour voir le Viaduc de Millau (au moins il y a une belle vue, et la prouesse technique ! Et on pouvait trouver un caillou par terre en souvenir  ).

Je retrouve cette impression dans l’article : une fois à l’intérieur... c’est un banal transport, comme les franciliens en vient tous les jours. On s’extasie le dimanche, et on pestera le lendemain en allant au turbin.

Et petite précision : « notamment dans l’accès entre le quai et le wagon » : Les amateurs de petit train pourront peut-être confirmer, je crois qu’on parle de « voiture » et pas de « wagon » pour les êtres humains (le wagon étant destiné au... bétail ! Ca rejoint certains passages de l’article !  )