Bon article, du moins les deux premiers tiers. Après, l’auteur verse dans le mythe de l’exploitation des pays sous-développés, ce qui est une aberration depuis l’abolition de l’esclavage.
Si les chinois vont travailler chez Apple, c’est qu’ils ont des meilleures conditions salariales qu’ailleurs. La délocalisation est vertueuse, car c’est grâce à elle que ceux qui ont le plus besoin d’une amélioration de leurs conditions de vie, l’obtiennent. Les multinationales ont plus fait pour les « pays sous-développés » (qui le sont de moins en moins) que n’importe quelle aide entre états, qui finit en grande partie dans la poche d’un politique ou d’un fonctionnaire.
Absolument. Il suffit de consulter les comptes des régimes de retraite et l’évolution démographique, pour se rendre compte que ce système ne tiendra jamais 10 ans. Sans compter d’ailleurs les retraites publiques, dont le poids va croître beaucoup plus qu’avant.
Les EU, avec la social security, medicare et medicaid ne font pas les fiers non plus, mais étant donné qu’ils sont un peu moins collectivistes (quoique Obama y travaille), leur système s’effondrera après le nôtre.
Et toutes les incantations socialistes ne changeront rien à la réalité.
L’UE est marginalement moins collectiviste que la France, donc pour moi elle fait partie des « gentils ». On est loin du libéralisme, c’est certain, mais elle a permis quelques avancées fondamentales, comme par exemple la fin du monopole de la sécu, ou une certaine responsabilisation budgétaire, même si elle reste infiniment trop faible.
Apolitique ? C’est le plus gros repaire de collectivistes que j’ai pu trouver sur le web, avec un collectiviste en chef au sommet, qui ne publiera jamais quoi que ce soit de libéral ou même de modéré.