Jim

Romain,

Vous déformez mon propos.

La fécondation In Vitro est une bonne solution tant qu’elle ne passe pas par une "selection génétique".
La contraception évite l’avortement.
L’avortement est un grand débat dans lequel je ne me lancerai pas ici.

Contrairement à ce que vous pensez, moi et ma femme ne faisont pas l’amour dans la position du missionnaire tourné vers Jérusalem, ça deviendrait très vite lassant. Mais je dois vous avouer que je suis un peu intégriste, je ne pratique pas d’ejac faciale, pensez vous que je mérite un stage de tolérance ?

Je suis votre homophobe.
Vous êtes mon imbécile.

Vous cherchez la petite bête pour m’acculer au rang des "homophobes" en utilisant des procedés dignes de l’Inquisition.
Vous êtes le Bernardo Gui des temps modernes, êtes vous déjà en train de me préparer un bûcher ?

J’en arrête là de cette discussion, un Orang-outan comprendrai mon propos vous non. Changez d’avatar et remplacez le par un lombric.

Je suis votre homophobe.
Vous êtes mon imbécile.

Ou l’art de chercher la petite bête. Désolé Monsieur, mais pour moi le principal c’est qu’un enfant soit bien traité par ses parents adoptifs, homos ou hétéros. C’est le sens de ma phrase. Un enfant n’est pas un jouet, il à besoin d’Amour et d’autorité. Si un couple homo lui donne ça autant qu’un couple hétéro : tant mieux.
Mais cela ne m’empeche pas d’être contre une loi.

Ayez un peu plus de profondeur dans votre reflexion, une fois de plus vous me taxer d’homophobe, le dernier et le plus naze de tous les arguments.

Lsquas,

Merci pour votre message. Malheureusement il existe encore des pays ou l’on fait la "chasse aux pédés", mon père me disait qu’à la fin de la guerre, en France ils étaient pourchassés également. Heureusement, notre peuple a compris que chacun est libre d’aimer qui il veut quelque soit son sexe.

Un de mes oncle à réalisé son homosexualité dans les années 60, à l’époque il était vu comme un malade mental et s’est un peu coupé du Monde jusqu’à ce qu’il soit accepté par sa famille et par les autres. Depuis il vit heureux, et se fait une joie de garde sa petite nièce de 10 mois. Nous avons beaucoup discuté du cas de mariage et d’adoption, pour lui se sont des options auxquelles il à renoncé lors de son choix d’orientation. C’est un choix très dur, mais qui selon lui fait est constitutif de son acceptation.

- La Nature n’a peut être rien prévue. Mais bizarrement, ça fonctionnait plutot pas mal avant que l’Homme ne s’en mele....


- Maladie et malformation sont des "bugs", qui n’ont rien à voir avec le fait qu’une relation homosexuelle soit infertile. il y à peut êter 0.01% qu’un enfant à naitre soit malformé, et 100% de chances que 2 hommes n’aient pas d’enfant de manière naturelle, idem pour les femmes. Alors arretez de mélanger 2 choses qui n’ont absolument rien à voir.


- Je ne dis pas que les homosexuels sont infertiles. Je dis que la RELATION est infertile, ou alors prouvez moi le contraire.

Enfin je n’ai aucune PHOBIE, cet argument bas de gamme qui consiste à traiter votre contradicteur est éculée et ne fonctionne plus. Qu’il y ait beaucoup d’enfant chez les couples homos ne me dérange pas, s’ils sont bien traités. Cette situation doit restée exeptionnelle et ne doit pas influer sur une loi qui n’a aucune légitimité.

Votre discours ne repose sur aucune reflexion rationnelle, mais sur une émotion pleurnicharde, j’en veux pour preuve le fait que vous taxiez vos contradicteurs "d’homophobes" ou de "temoin de jéhova". Si votre discours se tenait, vous n’en auriez pas besoin mon cher.