JONAS

@ L’Auteur :

Bonne analyse, MAIS :

La responsabilité de ce cirque revient à M. Aubry !

Elle s’est précipitée avec la complicité des fossiles de ce parti, pour déclarer qu’elle était victorieuse avec 42 voix ! ! !

L’intelligence aurait commandé d’attendre, compte tenu de l’étroitesse de l’écart de voix. Attendre la réunion des instances de ce parti, qui aurait pu diligenter une enquête.

Mais, l’instigatrice des heures réservées aux Musulmanes et à l’exclusion de tous hommes dans les piscines de la ville dont elle est maire, n’a pas résisté à l’appel du pouvoir.

Comment espérer une autre attitude de la part d’une personne qui ne respecte même pas la loi sur la séparation des églises et de l’État. Qui fait allégeance à la loi Coranique au mépris des règles laïques de la république !

Cette femme, qui prétend faire le grand écart entre le " Facteur " et Laurent Fabius, milliardaire qui fait de la politique pour se distraire.

Que les prétendus " Sages " de ce parti l’intronisent et elle le détruira définitivement !

N’étant pas de gauche, mais ayant conscience de la nécessité d’une opposition crédible dans ce pays, je donne mon avis.

Je ne serai pas déçu que la fille Delors, dure, grasse à la bêtise des pachydermes.

@ +  

@ TOUS :

Faire entrer la politique dans l’enseignement en 1968 a été une erreur fondamentale.

Notre système éducatif qui est le plus cher et le moins performant des grands pays d’Europe, n’est certainement pas étranger à cette initiative gauchiste.

Il est plus agréable pendant les cours de débattre avec ses élèves, d’humanisme et d’orientation politique, qui concernent toutes les matières, que du fondamental des dites matières.

La démagogie et devenue une des plaies de ce pays.

@ +  

@ L’Auteur :

L’exception ne confirme pas la règle :

Vous dites : " la France, l’Italie, l’Espagne, l’Allemagne, l’Angleterre, les États-Unis d’Amérique. Notons qu’ils ont tous des systèmes scolaires différents. Notons qu’ils ont tous sorti quantité de prix Nobel…. ".

Votre comparaison est obsolète ! Il est évident qu’un pays qui a moins d’une dizaine de millions d’habitant, ne peut-être comparer à ceux qui en possèdent bien d’avantage, si ce n’est proportionnellement.

Et ce, d’autant plus que les prix Nobel de la paix, dont nous sommes les champions, ne sauraient être comparés à ceux de physiques de mathématiques de médecines et autres.

Partant sur des données fausses, vous ne pouvez prétendre arriver à une analyse crédible.

@ +  

@ Marc Blanchard :

Vos intentions sont nobles, mais pour instaurer la paix universelle dans le monde, il faudrait convertir à vos idées les pays les plus belliqueux, tel que la Chine, la Corée du Nord, certains pays Musulmans tels que l’Iran et bien d’autre. Ils font une politique d’armement outrancière qui ne présage rien de bon.

Un homme tel qu’Hugo Chàvez ne m’inspire pas confiance, les extrémistes quels qu’ils soient en arrive toujours à imposer leurs idées par la force. Les menaces de ses discours vont dans ce sens et nul doute qu’il les mettra en œuvre s’il sent son régime menacé. C’est du Fidel Castro en culotte courte.

Regardez aujourd’hui, l’ubuesque lutte pour le pouvoir à la tête du parti Socialiste !

C’est de la prédation ! Elle gouverne le monde, elle est présente à tous les niveaux de ce qui est vivant et malheureusement, c’est une loi naturelle contre laquelle le meilleur des hommes n’y peut rien. Exemple Jésus et bien d’autres.

Bien à vous.  

@ Croa :

Maître Corbeau, merci de m’avoir lu, peut-être n’avez-vous pas jugé utile de me dire pourquoi nous n’avons pas la même culture. Vous auriez risqué ainsi en ouvrant votre large bec, de laisser tomber votre fromage.

Sachez toutefois, que je n’ai rien contre les immigrés, car dans leurs situations, je ferais comme eux, si je trouvais d’aussi bonnes poires pour m’accueillir avec ma famille.

Je suis par contre sans pitié, pour les gens qui font la charité avec l’argent des autres, fussent-ils " riches ". Car malheureusement, le principe d‘égalité, fait que les riches même s’ils payent un peu plus que les classes moyennes pour le social, ce qu’ils donneront appartiendra à leurs superflus, alors que pour les autres, ils seront taxés sur leurs essentiels.

Alors, les humanistes qui pour se donner bonne conscience, font la charité avec l’argent des autres, au boulot et même jusqu’à 70 ans et plus, s’ils continuent à bêler !

Bien à vous.