https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
jonathansmith - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jonathansmith

jonathansmith

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 22 82
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • jonathansmith jonathansmith 6 janvier 2010 19:12


    Parfaitement daccord avec toi elchetorix !
    N’oublions pas que partout où l’armée U.S. est implantée , vous pouvez être sûr qu’un intêret s’y cache !
    L’Afghanistan ? le mot « opium » ne vous dit rien ?
    Quand à l’armée française , elle suit tel un esclave obéissant à son maître les directives des américains et participe à cette occupation illégale d’un pays qui ne lui a rien demandé.
    Je préfèrerai voir mes impôts servir à aider les sans-abris en France , qu’ à faire des victimes civils et des orphelins dans un pays étranger , dans un but très loin d’être pacifique.

    Croire que l’armée s’y trouve dans un but pacifique reviendrait à croire au père noël...



  • jonathansmith jonathansmith 6 janvier 2010 17:36

    je ne me contredis nullement.
    Dans une banque , ou une mairie où l’on vous demande votre identité , il est normal de dévoiler quelque peu son visage afin d’être reconnu !
    Cela ne veut en aucun cas dire que l’on prive une femme portant le niqab de sa liberté !
    mais cela va simplement dans le bon sens.
    Pour ce qui est de tout le reste , personne n’a le droit d’obliger une femme à se dévoiler , sous pretexte que ce serait une « provocation » , ou un « symbôle de soumission » à ses yeux.



  • jonathansmith jonathansmith 6 janvier 2010 16:56

    Le fait que l’on ne savait pas à quoi s’attendre en votant pour un Hitler , ou un Bush , fait bien partie des failles des votes dits « démocratiques » .
    Le pouvoir n’est plus au peuple mais à un homme , et son parti , qui auront su le tromper !

    Par rapport au droit de se poser des questions sur telle ou telle religion , je suis tout à fait pour. C’est le droit d’expression.
    Malgré tout , lorsqu’on en fait un débat national et qu’on montre du doigt en disant « CELA n’est pas normal , il faut l’interdire » , ça devient de la stigmatisation.

    ps : la burqa n’est mentionnée nulle part dans le Coran.
    Néanmoins , je respecte les personnes ayant choisis de la porter , sans les critiquer ou les juger.

    On ne va pas faire un débat « pour ou contre le port de tissu que portent sur les cheveux les sikhs » , ou « pour ou contre le chapeau ou la kippa que portent les juifs » , cela est ridicule.
    En ce qui concerne les lieux tels que les banques ou encore les mairies , les femmes ayant choisi de porter le niqab devraient laisser leur visage découvert.



  • jonathansmith jonathansmith 6 janvier 2010 15:45

    La Constitution et les lois sont écrites par des humains , qui ne sont pas forcément pleins de bonnes intentions et qui sont dailleurs très loin d’être parfaits.

    la « démocratie » est bien loin d’être merveilleuse dans un monde merveilleux.

    Exemples ?
    Adolf Hitler : cette ordure , criminel , a été élu « démocratiquement. »

    Georges w Bush père , puis son boucher de fils , ont été également élus « démocratiquement » , et pourtant ces personnes que je viens de citer sont des gens dangereux , fascistes et très mauvais.

    Les lois auraient pu être écrites par un Bush , ou un Hitler , en France. Les auraient-on respecté à la lettre ? quitte à participer à une politique raciste , ou antisémite , voire ( aujourd’hui ) islamophobe ?



  • jonathansmith jonathansmith 6 janvier 2010 14:03

    Les minarets ne sont pas une obligation pour une mosquée.
    Une mosquée est un lieu de prière , où l’on prie Dieu. Tout simplement.
    Les strass paillettes comme on peut le voir sur des églises ou mosquées d’aujourd’hui sont ridicules et contraires à la religion.

    En revanche , ce qui est marquant dans le débat sur un sujet aussi ridicule que les minarets , c’est la haine qu’ont certaines personnes à l’égard de l’Islam.
    On peut lire sur certains commentaires les « racailles » , ou les « arabes » ( encore un amalgame arabe / islam , alors que cela n’a rien à voir ) , etc...
    Des commentaires pleins de haine mais surtout et malheureusement plein d’ignorance.
    Les personnes intelligentes et cultivées ne jugent pas sans connaître.
    L’Islam recommande la patience , la tolérance , la paix.
    Tout comme le christianisme et le judaïsme.
    Néanmoins , le débat ici montre bien que certaines personnes n’acceptent pas l’Islam , tout comme on n’acceptait pas le judaïsme en Allemagne durant la période sombre que furent les années Hitler...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société Islam

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor