joséjo

je ne sais pas pourquoi plusieurs utilisent le terme de « légitime défense ». Il n’est pas non plus juste de parler de « défense ». Dégonfler l’oeuvre est une attaque à l’artiste et aux responsables de la FIAC. C’est peut-être une performance mais pas de la DEFENSE. Ne soyons pas de mauvaise foi.
Ensuite, TREKKOTAZ, nous nous passerons volontiers de ce discours que j’entends depuis des années chez les non-intéressés par l’art contemporain. Ne vous permettez pas de juger si vous n’y connaissez rien (et je peux affirmer à votre discours copié-collé que vous n’y connaissez rien). Et si l’art ne vous intéresse pas, tant mieux pour vous, il n’y a aucune raison de se sentir passéiste,
« En vous affirmant ainsi, vous réléguez les autres dans une autre culture « passéiste », « classique ».... »
mais non, simplement des personnes qui sont moins interessées par le sujet que par exemple moi par la biologie ! Pensez-vous qu’à toutes les époques les oeuvres (dérangeantes ou non) ont suscité l’admiration de tous ? Sachant que la moitié de la population ne s’y intéressait même pas ? Vous n’êtes pas obligé d’avoir un avis sur tout, je ne comprends pas cette prétention.

Pour tout ceux qui portent le débat sur « est ce de l’art », (ce que je n’ai insinué à aucun moment car pour moi il n’est pas de doute que c’en est et que je trouve assez bonne l’idée de McCarthy, je suis désolée mais ç’en est, que cela vous plaise ou non, quel que soit votre avis. Pour ceux qui aiment l’art contemporain, donner carte blanche à McCarthy sur la place Vendôme c’était comme si vous donniez carte blanche à Coluche (rip) pour une performance place publique. La comparaison n’est pas formelle, je veux simplement montrer avec un nom beaucoup plus connu et aimé que c’était comme un « honneur » pour beaucoup, et que quoi qu’il fasse ç’aurait fait sourire, même si oui ce n’est qu’un plug géant gonflable, même si ce n’est pas l’oeuvre du siècle, parce qu’il n’a pas besoin d’en faire des tonnes, c’est la touche McCarthy. Ce ’laisser-aller" de la notoriété, aussi critiquable qu’il soit, est évidemment 10x pire chez d’autres, les stars de cinéma, les chanteurs (je prévois déjà le débat qui va surgir autour chez ceux qui ont seuelemnt besoin d’attaquer sans souci de réflexion) et n’est pas le principal débat il me semble.

Donc maintenant la seule chose énoncée est le manque d’ouverture d’esprit de l’artiste et des autres personnes offusquées, qui reflète le manque d’ouverture de ceux qui affirment, du haut de leur piédestal, que certaines choses sont de l’art et que d’autres non, que LA FRANCE est souillée et non pas simplement EUX...etc. Mon dieu, ce doit être tellement plus simple de vivre pour ces gens là