• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpcq

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jpcq 28 février 2011 21:57

    Pour ceux qui ne le savent pas, le Mexique a été 60 ans gouverné par le PRI « Parti Révolutionnaire Institutionnel ». (superbe ce nom !) .. une belle blague en matière de démocratie ...

    Stp lisez mon commentaire en bas surtout si vous ne comprenez pas l’Espagnol. Miguel Sarre, un des plus éminents juriste du comité Mexicain des droits de l’homme et du comité contre la torture à l’ONU, conteste la partialité du tribunal et en appelle à la cour suprème...

    Quant à ce texte bidon de la « principale victime », si vous lisez l’espagnol, voici qui y répond

    http://mexicoporflorencecassez.wordpress.com/declaraciones-de-cristina-y-cristian-rios/

    C’est comme le type à qui soi disant Florence voulait prélever du sang et qui a montré la piqure..une tache de naissance !

    Dans ce site aussi qui sont les vrais coupables.

    La victime, elle, c’est Florence Cassez.




  • jpcq 28 février 2011 21:45

    Florence Cassez est INNOCENTE et une VICTIME et une OTAGE d’un politicien corrompu et innéfficace, le ministre Genaro Garcia Luna.

    A chaque plainte de Florence Cassez de nouvelles « preuves » sont fabriquées contre elle et mises en ligne.

    Au départ en 2003 elle est juste partie en vacances au Mexique !

    L’épiscopat Mexicain la reconnait très très clairement innocente et l’a écrit le 26 Janvier 2011 aux parents

    http://site.cassez.net/index.php?option=com_content&task=view&id=934&Itemid=113

    De même la commission Mexicaine des droits de l’homme (Miguel Sarre membre du comité contre la torture à l’ONU et prof. de droit au Mexique), http://site.cassez.net/index.php?option=com_content&task=view&id=923&Itemid=113

    de même Ignacio Morales Lechuga, ancien ministre de la Jusitce au Mexique et ancien ambassadeur du Mexique en France,

    http://www.20minutes.fr/article/631543/monde-florence-cassez-innocente-selon-eglise-ancien-procureur-general-mexique

    de même Ingrid Bétacourt qui l’a appellée "ma soeur",

    http://www.liberation.fr/monde/0101593273-ingrid-betancourt-plaide-pour-sa-soeur-florence-cassez

    de même FLorence Aubenas ex otage en Irak (reportage  :« prisonnière du Mexique » sur Dailymotion),

    http://www.dailymotion.com/video/xe6p2t_dans-l-obs-la-prisonniere-du-mexiqu_news

     de même aussi un comité de défense qui s’est formé au Quebec sous la houlette d’un député Québécois. Et un autre en Suisse. etc...

    C’est vrai ces élements ne sont pas faciles à trouver sur internet pour qui ne les connait pas, même sur le site du comité de soutien en France, ou peut être manque il un bon Webmestre - il n’y est même pas expliqué qui est Miguel Sarre par exemple ni traduit et commenté son texte ou celui de l’église catholique - voici par exemple le CV de Miguel Sarre sur le site de son université :http://derecho.itam.mx/facultad/facultad_completo_sarre.html

    il y a aussi un comité au Mexique en Espagnol qui est plus simple (mais il faut lire l’Espagnol ) VOUS Y TROUVEREZ POINT PAR POINT LA REPONSE A DE NOMBREUSES QUESTIONS - enfin, pas toutes...car on y oublie de mentionner quelques uns de ceux que je cite ici car la défense de Florence est tellement anéantie par l’injustice qu’elle ne pense plus à répéter ce qui lui parait trop évident  : http://mexicoporflorencecassez.wordpress.com/

    quant aux Mexicains, ils savent leur justice « Terrifiante » (sic) « corrompue » « Nauséabonde » (re-sic, lire les commentaires en bas de page en gras) etc.. mais par susceptibilité nationale en défendent quand même le verdict …

    http://impreso.milenio.com/node/8911268

    C’est une spécialité Française de saboter les siens.

    Je vous en prix, ne faisons pas cela, ne jouons pas contre nous même, défendons cette jeune femme qui est innocente. Le fait d’être anti-Sarko ne justifie pas de condamner une innocente et une compatriote, quelles que soient les erreurs lourdes de notre chef de l’Etat, féru comme chacun sait de libération d’otages, en termes de diplomatie dans cette affaire



     


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv