Juju Dredd

Je suis très agréablement surpris par ce résultat. Vu que le conseil constitutionnel est composé de neuf personnes renouvelées à raison de trois par ans, il devrait comporter quelque chose comme six sarkozyste et trois chiraquiens. Je sais que ce n’est pas aussi simple puisqu’il faut ajouter les anciens présidents de la république qui souhaitent y siéger (donc au maximum Chirac et VGE), et tenir compte du fait qu’un seul des trois nouveaux membres chaque année est nommé directement par le président. Les deux autres sont respectivement désignés par l’assemblée et par le sénat, néanmoins je pensais que Sarko aurait tout fait pour y faire placer ses proches. Y a-t-il échoué ? Ou alors il a oublié l’importance de cette instance ? Ou alors aucun de ses amis n’était intéressé car le salaire est trop faible ? Ou au moment du vote, alors qu’il n’y avait qu’un chirquien et deux sarkozystes, deux chiraquiens ont surgis de sous l’escalier pour voter par surprise ?

Quelqu’un connait plus en détail la nomination des membres du conseil constitutionnel et pourrait éclairer ma lanterne ?

Ne vous en faites pas, grâce à Hadopi ce genre de clash n’aura plus jamais lieu. Il suffira à l’Hadopi de mettre trois fois l’IP de Dominique sur ses listes factices de pirates pour que cette dangereuse extrême-gauchiste soit définitivement incapable de nuire.

« Arnaque publicitaire », c’est pas un pléonasme ?

Moi quand j’ai l’impression qu’une pub me prend pour un con ou un débile, je mémorise bien la marque du produit pour bien prendre soin de ne JAMAIS en acheter.

Bien sûr que le RSA sera efficace. Il suffit de bien comprendre quels sont ses objectifs réels :
- maintenir les bas salaires bas. Et si les bas salires n’augmentent pas les salaires moyens non plus.
- maintenir les français les plus pauvres dans la précarité en les forçant à travailler pour quasi-rien. Au moins avec le RMI il y avait un effet de seuil qui empêchait les français de travailler pour des sommes dérisoires. « Grâce » au RSA c’est désormais terminé.

J’espère que ce gars va remporter son procès aux prud’hommes. À ça place, je demanderais en plus des dommages et intérêts la diffusion par la chaîne dans son journal du résultat du procès, cette punition serait amplement méritée, il faut que les gens qui regardent TF1 sache à quelles genres de personnes il font confiance pour se faire informer.