Juju Dredd

Le jugement rendu va tout a fait dans le bon sens.
Les enquêteurs avait pour instruction de prouver que c’était le fait d’une négligence de Total.

Total n’est pas responsable de l’explosion elle-même mais est coupable d’avoir accepté de faire disparaître des preuves à la demande de l’état.

On nous mène en bateau et la vérité ne sera peut-être connue qu’après 2051.

Oui, le problème vient aussi du fait que ces émissions ne coûtent quasiment pas un rond à produire, de l’audimat pour pas cher.

En plus j’aurais tendance à penser que les gens qui regardent sont pour la plupart des gogos parmi les plus influençables par les publicités.

@z00p

Effectivement, c’est un peu étonnant.

Je vous rappelle que, conformément au code napoléonien qui n’a pas été aboli, le port du pantalon est interdit aux femmes en France. Cependant il n’est fort heureusement plus appliqué. Il ne manque donc peut-être qu’un décret d’application pour que le cryptage soit effectivement sanctionné en France.

Toutefois, après avoir lu votre commentaire j’ai essayé de réfléchir à la source de cette info. En fait je me souviens maintenant : elle vient d’un Science et vie (peut-être même un Science et vie junior), donc effectivement ce n’est pas très très fiable, il nous faudrait l’avis d’un expert.

Quant au terme de « grand banditisme international » on m’avait dit qu’il était applicable au usagers de netscape international en France, le netscape français ayant des capacités de cryptages bridées.

Mais bon, en toute logique, même si le cryptage est autorisé, il ne le sera probablement plus pour très longtemps avec une n-ième version d’Hadopi ou de Lopsi.

Je vois venir d’ici le sarko-argument : « les honnêtes gens qui n’ont rien à se reprocher ne cryptent pas leurs échanges de données. » ou un truc dans le genre.

Ce qui est splendide dans cette affaire, c’est que pour mettre hors-service ce site, il n’y a même pas eu besoin du moindre hacking, juste racheter le nom de domaine, une idée à la portée d’un gamin de huit ans.

Ah ah !

Vous vous trompez.

Le véritable but d’Hadopi n’ast pas d’arrêter les téléchargement mais d’instaurer le flicage d’internet. Son « échec » dans la « protection des artistes » sera un prétexte pour aller encore plus loin dans cette voix.

Et à ceux qui disent que le cryptage va rendre Hadopi inopérante, je me permets de rappeler que le cryptage est interdit en France, à moins de fournir la clé de décryptage aux autorités publiques avant de l’utiliser, sinon vous êtes considéré par la loi comme faisant du « grand banditisme international ».

Du point de vue de l’idéologie d’extrême-droite, cette loi atteint pleinement son objectif rien qu’en existant.