jullien

Article ahurissant.
Si la nouvelle est authentique (ce qui demande vérification), cela signifierait l’une des possibilités suivantes :
1°) Sarkozy se prépare à une insurrection populaire
2°) Sarkozy se prépare pour World War Z
3°) Ma conviction que le palais de l’élysée n’a pas été touchée par la crue centennale de la Seine en 1910 est erronée
4°) Sarko prépare son couronnement et a trouvé que Versailles était trop grand pour sa Carlita
5°) les 4 !

Bon, maintenant comment faisons-nous pour donner un carambar à Shaytan666 ?

Au fond, le seul danger pour la démocratie, ce sont ces laïcards et ces féministes qui se mêlent de refuser que les femmes portent des vêtements qui les infériorisent.

Chère madame,

Je n’ai jamais dit ça. Je sais bien que les gens accolent vite des étiquettes. J’imagine que vous me prenez pour un inconscient semblable à un agneau sur le point d’être égorgé, pour un macho réactionnaire et phallocrate heureux que les femmes soient esclaves ou je ne sais quoi encore... Quand je me mêle de questions politiques, je m’attire souvent l’incompréhension des uns ou des autres de sorte que je suis habitué à être pris pour ce que je ne suis pas.
En ce qui concerne le projet de loi actuellement devant le Parlement, je fais une distinction entre l’article 4 qui interdit de contraindre une autre personne à revêtir le voile intégral pour lequel il n’y a aucun doute sur la conformité à la Constitution et le principe énoncé à l’article 1 selon lequel nul ne doit se couvrir le visage (Quid d’une simple cagoule ?) qui pourrait être qualifié « d’erreur manifeste ». Mon article dont je savais qu’il allait m’attirer une volée de bois vert avait pour but de donner des explications de manière préventive.
Je tiens à vous assurer de mon attachement à la laïcité et mon entière loyauté à la République.
Enfin, voici ce que je considère comme étant les dangers pour la démocratie en notre siècle :
-l’oubli de l’égalité entre les êtres humains quelle que soit leur classe sociale ou leur nationalité ;
- le risque que la République Populaire de Chine ou un autre Etat n’apporte la démonstration par l’exemple que le capitalisme peut se passer durablement de la démocratie et ne soit imité ;
- à long terme, une rupture de l’unité de la race humaine à la suite de l’application pratique des biotechnologies ;
- la possible victoire d’un mouvement eschatologique (au sens large), les révolutionnaires islamistes étant une possibilité mais pas la seule.
Comme vous pouvez le constater, le féminisme n’y figure pas.

En espérant m’être montré courtois,

Jullien

C’est fort dommage que l’on ne puisse pas retirer un commentaire que l’on regrette. La phrase ci-dessus est en effe très bête. Pour le coup, je me « moinse » moi-même.

J’oubliais le plus important : vous remercier pour cet article et vos contributions hier.