jullien

Oh, j’allais oublier un point important : un pays en situation de décroissance démographique (depuis 2012) est en droit de considérer l’avortement de façon différente de nous.

Avortement : le droit des européennes à disposer de leur corps remis en cause par les conservateurs espagnols

Ce n’est pas leur corps qui est mis en jeu par l’avortement mais celui d’un autre être humain. Remarque faite par quelqu’un qui souhaite que l’avortement soit selon la formule de Bill Clinton « légal, sûr et rare ».

Dans la classe politique française, seul Jean-Marie Le Pen a salué sur Twitter le projet de loi espagnol. Toujours du côté du Front National, Florian Philippot, le candidat aux élections européennes dans le Grand Est a considéré que le thème de l’avortement est un « sujet de diversion ». Rappelons que pendant la campagne présidentielle de 2012, Marine Le Pen, elle-même, avait critiqué les « avortements de confort » et émis l’idée de ne pas rembourser les interruptions volontaires de grossesse en cas de problèmes budgétaires. Ces différentes déclarations des dirigeants du Front National montrent ainsi le risque certain de restrictions de nos libertés individuelles que nous pourrions encourir face à une nouvelle montée du parti nationaliste aux prochaines élections.

Cela montre surtout que Marine Le Pen a de facto rompu avec les lefèbvristes et ne réclame pas (contrairement à son père) la repénalisation de l’avortement.

Il reste un tabou autour de l’IVG, un fond de culpabilité. Or, c’est un événement fréquent dans la vie d’une femme (40% des femmes françaises ont avorté au moins une fois dans leur vie), même avec une contraception.

Quel que soit la vraie proportion (apparemment légèrement inférieure à celle que vous annoncez mais je ne connais pas vos sources), cela montre surtout qu’il y a un problème avec la contraception. Plutôt que la gratuité de l’avortement (par son remboursement intégral par la sécu), ne serait-il pas préférable de rembourser intégralement la pilule anti-conceptionnelle ou la pose d’un stérilet ? Mesdames, quel est votre avis sur cette suggestion ?

Que cherche le gouvernement ? Mettre le feu aux poudres en donnant des gages aux communautaristes et des armes aux xénophobes

La vérité me paraît plus simple : il est probable que personne au gouvernement n’avait lu le rapport. C’est révélateur des personnes à qui le gouvernement fait confiance mais aussi de son incompétence.

De plus, il accueille à sa table des sans abris...Mein Gott ! Voilà qui ferait frémir la moindre grenouille de bénitier.
Ce qui signifie que François est un chrétien et que le Saint-Esprit a eu raison de le désigner pour être Pape de Rome.
Rush Limbaugh, un animateur radio américain conservateur (méthodiste) très écouté, a qualifié ce texte de « marxisme pur ».
J’ignorais qu’il était méthodiste mais sa réaction ne m’étonne pas : Rush Limbaugh est un animateur radio spécialisé dans les provocations et les insultes gratuites, un démagogue au service de la droite américaine la plus réactionnaire, celle voulant supprimer tous les acquis sociaux du XXème siècle (oui, même aux États-Unis il y en a eu). Nous n’avons aucun équivalent de lui en France et je crois que ça vaut mieux.

Ceux qui les lisent.