Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je vous invite à poursuivre votre lecture philosophique au-delà de cet ouvrage que vous avez lu et au-delà de ce que vous avez écrit car vos 3 conditions me semblent hors sujet et de très loin. Mais avez-vous un intérêt sincère pour ce sujet ? Je n’ai pas lu l’ouvrage dont vous parlez, mais si sa conclusion est que les philosophes n’ont pas réussi à définir l’oeuvre d’art, j’ai bien peur que ce soit un bien mauvais début dans la recherche philosophique. En vérité, depuis Platon jusqu’à Deleuze, vous avez de quoi lire avant de reposter un article sur Agoravox. Ne voyez pas dans mon commentaire un troll rageux, c’est juste que... c’est très prétentieux de votre part de vouloir définir l’oeuvre d’art avec si peu de compréhension du sujet. Bien cordialement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération