kaisersam

@Neymare

"C’est pas moi qui le dit, c’est Einstein : le temps est une dimension spatiale. C’est pour cette raison que si vous accélérez dans l’espace à la vitesse de la lumière, le temps ne s’écoulera plus. Car la somme des vitesses de déplacement dans les 4 dimensions (3 d’espace et 1 de temps) doit toujours etre égale à la vitesse de la lumière."

il faut imperativement revoir votre conception de la relativité : Einstein ’na pas dit cela

le temps est LIE a l’espace par la descritpion de ce qu’on nomme le continuum espace temps ce qui a été possible de montrer par le fait que la vitesse observable de la lumiere est constante en tout liue (principe theorique d’equivalence)

Comment pouvez vous conjecturer que le temps s’arrete ? il s’agit d’une hypothese fort audacieuse...

les photons se deplacent a la vitesse de la lumiere donc d’apres ce que vous dites il evoluent dans un referentiel propre ou le temps ne s’ecoule plus ? pourtant on observe leur mouvement non ?

ce que vous dites est contardictoire

"De la meme façon si vous allez à la moitié de la vitesse de la lumière vers une galaxie située à 100 années lumières, vous ne mettrez pas 200 ans pour l’atteindre, vous mettrez peut etre 6 mois, car vous modifierez le temps et la distance« 

du point de vue d’un acteur externe au referentiel a la moitié de c cela prendra plus de 100 années lumieres

A la vitesse c ca prendra C

ce dont vous parlez est le temps subjectif de l’acteur embarqué dans le module en deplacement...il y a un facteur de dilatation du temps calculcable

 »L’univers (je parle ici de l’énergie qui le compose et non de ses dimensions spatiales ou temporelle) se déplace à la vitesse de la lumière dans la dimension temporelle."

NON c’est faux

« La conscience serait plutôt compris dans l’énergie »

Non la consience est un SYSTEME qui absorbe une certaine quantité d’energie et la réemet sous une autre forme (cf les pertes de poids des joueurs d’echecs)

tout acte de reflexion ou mouvement de la consicence augmente l’entropie globale de l’univers

l’intelligence elle est différrente encore c’est la capacité de réduire l’entropie d’un systeme : cad ordonner l’information d’un systeme pour en extraire le caracete intelligible

la dichotmie Energie/matiere VS Information est le débat de ce début de siécles des nouveaux physiciens...

conernant l’ame/l’esprit c’est de la speculation totale

« Sans système formé pour transformé cette énergie en information, il n’y a pas d’information mais seulement énergie. »

En effet sans systeme capable de relever l’intelligibilté d’un paquet d’energie ou d’une form de matiere alors on ne peut parler d’information

d’ailleurs sans la conscience l’univers existerait il ? c’est tres anthropocentré comme reflexion...

sans conscience il n’y a plus d’information intelligible donc plus d’univers...

Tout a fait : les apradoxes soulevés par les philosophes en sont la preuve

« ce qui est la meme chose, le temps étant une dimension d’espace dans laquelle l’univers se déplace à la vitesse de la lumière »

ca n’a aucun sens ce que vous racontez

traduciton le temps est une dimension de l’espace (SIC) dans laquelle l’univers (donc espace + temps) se déplace a la vitesse de la lumiere ?

deja « le temps qui se deplace » est douteux

de plus vous dites trois choses dans l’univers : energie, information et conscience

alors le binome c’est plutot information VS energie/matiere

la conscience etant liée a l’information