kaunan alexis koffi

J’ai dit que c’est une analyse faite avant le 2ème tour. Les chiffres réels sont connus.

Total zone gouvernementale + 18 montagnes Total inscrits validés par Conseil constitutionnel : 3 771 639 Total des voix Ado zone gouvernementale+ Man :1739 94546 Total voix GBAGBO zone gouernementale + Man : 2 031 694 Total inscrits validés zone CNO hors Man : 202 566 Total voix ADO zone CNO hors Man : 183 071 Total voix GBAGBO zone CNO : 19 495 Total inscrits validés des deux zones par Conseil : 3 974 205 Total Voix ADO des deux zones : 1 923 016 Total voix GBAGBO des deux zones : 2 051 189 Tels sont les chiffres du conseil constitutionnel.On se rend compte que les 70% que ce conseil a trouvés se composent de 67% pour la zone gouvernementale et de 3% dans la zone CNO hors 18 montagnes.

Les vrais résultats selon la CEI sont les suivants : Total inscrits validés des deux zones par CEI : 4 590 219 Total Voix ADO des deux zones : 2 483 164 Total voix GBAGBO des deux zones : 2 107 055 Pour avoir les résultats du conseil constitutionnel, il a faluu annuler 616 014 voix au nord dont 560148 pour ADO et 55866. Ce n’est donc pas un taux de participation de 70% uniforme. Sinon on aurait comme votants au nord 70% de 977 842 inscrits = 684 489 contre les 202 566 annoncés par le Conseil constitutionnel. Dans ce cas les voix d’ADO auraient été majorées de 392104. Dans ce cas il gagnait les élections avec 2 315 120. On voit clairement que MR GBAGBO a clairement perdu les élections. On voit aussi tous les efforts qui sont faits pour empecher la révélation de la vérité.

Je voudrais que nous restions lucides.
1- Concernant l’ivoirité. Vous affirmez que Bédié a créé ce concept pour éliminer ADO des élections. Dites aussi que cela a consolidé ses ennemis qui ont fait le coup d’état de 1999. On sait aussi qu’à cette date, ADO et Gbagbo étaient les meilleurs amis du front républicain. Il se dit aussi que ce sont eux qui ont fait le coup d’état. Vous voyez que chacun peut dire ce qu’il veut sur tout ce qui s’est passé et trouver le coupable dans l’autre camp.
2- Pourquoi ne dites vous pas qu’en 2000, lors du vote de la nouvelle constitution, le peuple avait l’occasion de donner tort à Bédié en refusant le « et » pour maintenir le « ou » après le changement du général Guei ? Tout le monde a voté le « et » de dernière minute sachant que cel allait déboucher sur un problème. Qui a dit quoi en dehors du refus du RDR ?
3- Parlant de la guerre de 2002.
Quelles en sont les origines ?
En 2000, après les élections, nous avons tous été témoins des nombreux morts et des charniers. 8 gendarmes mis en cause ont été rélachés. Est ce à dire que personne n’a tué tous ces morts ? Si non, qu’avons nous fait pour rétabilir la vérité et consoler les familles ? Si on a rien fait, pourqoi sommes nous étonnés de ce qui nous est arrivé et qui était prévisible avec comme prémice le complot de la mercedes noire ? Vous savez, chacun a de quoi à reprocher aux autres. Si on doit s’arrêter à cela, la côte d’ivoire ne connaîtra jamais la paix. Voici pourquoi ADO et Bédié ont fait la paix. Je ne comprends pas pourquoi on leur reproche celà.
4- Affaire Yao Ndré,
C’est pitoyable pour un magistrat de ce niveau de se comporter comme il l’a fait. Est- ce que les ivoiriens ne peuvent-ils pas se revolter contre lui pour cette « haute trahison ». Au lieu de calà, on voit des gens qui courent dans tous les sens pour le défendre. N’avons-nous pas honte ? En tout cas, moi j’ai honte pour ce qu’il a fait de ne pas respecter la loi (article 64) et de se réfugier derrière la constitution.

Je trouve la démonstration très judicieuse parce que nous avons, avant le deuxième tour, fait une analyse politique. Nous avons touvez qu’avec un taux de report des voix de M Bédié vers ADO de 65%, au minimaux ADO devrait réaliser 51%. L’analyse proposée est tout à fait juste.

Votre analyse est erronnée. La fraude ne se trouve pas du côté où vous pensez. Vici la preuve :
Nombre d’inscrits (officiel) 5 711 630 en tenant compte des zones qui n’ont pas voté.
dont zone CNO => 1 287 760 et zone Sud => 4 423 770. Si on part d’un taux de participation de 70%, le nombre de votants s’établit comme suit : Zone CNO = 901 432 et zone sud = 
3 096 639. Total = 3 998 071. C’est le chiffre qui a été réparti entre les deux candidats. Seulement voilà ! Au nord, les votes de 600 000 personnes ont été invalidés. Donc seuls 901 432 - 600 000 = 301 432 votes ont été retenus. Au total, pour les deux zones, les votes retenus sont : 3 96 639 + 301 432 = 3 398 071 votes validés.
Dans ces conditions, comment a-t- on pu donner 1900 000 voix à ADO et 2 100 000 voix à Gbagbo ? En réalité l’exercice a consisté à gader taux de participation du sud intact en annulant les votes du nord pour obtenir les 70%. Ce qui n’est pas normal.

Dans vos deux articles, je vous prie de noter que le débat d’idées ne s’accomode pas avec les procès d’intention. On dit ce qu’on pense sans insulter.
J’ai lu vos deux parties. Il faut avouer que vous affirmer des choses qui vous semblent évidentes sans preuve. D’où vous vient la complicité entre la CEI et l’ONUCI ?
Concernant la CEI, vous avouez votre attitude anti-démocratique. Vous dénoncez le fait que 80 à 90% des membres de la CEI sont RHDP. Savez - vous qu’ils ont été élus sur toute l’étendue du territoire ? Est-ce leur faute d’avoir été élus ? Où étaient les représentants de l’autre partie. Si à ce niveau, le RHDP a gagné les élections, comment ne peut-il pas gagner des élections sur le même périmêtre ?
Si les membres de la commission centrale qui ne sont pas élus sont en majorité RHDP, cela n’est pas une raison pour bloquer des délibérations puisque comme vous le dites, si on votait, ils auraient toujours gagné. Il faut reconnaitre leur sens de la démocratie qui exige de la majorité de tenir compte de la minorité. A l’inverse, la minorité doit respecter le choix de la majorité. Dans ce qui s’est passé à la CEI, la minorité n’a pas voulu que la majorité s’exprime. Sinon, nous savons que la CEI ne tranche pas du contentieux électoral. Son rôle est d’organiser les élections, de collecter les résultats sur le terrain, de donner un résultat provisoire. Seule le conseil constitutionnel tranche les contentieux. Pourquoi n’a t-on pas voulu que la CEI finisse son processus de sorte que le conseil constitutionnel puisse déliberer séreinement ? En empêchant la CEI de suivre son processus normalement, on a ouvert la porte à la contestation de la décision du conseil constitutionnel. Ce sont deux institutions.L’une n’est pas au dessus de l’autre. Chacune à sa mission qu’elle doit remplir jusqu’au bout.
Vous dites que la CEI est pro-RHDP donc non crédible. Que dites vous du conseil constitutionnel dont les membres sont à 100% LMP ?
Si vous décrédibilisez la CEI pour sa composition, il faut accepter que les autres décrédibilisent le conseil constitutionnel pour les mêmes raison.

Enfin concernant l’article 64. Vous dites de ne pas reprendre les élections pour abréger les souffrances des populations. Que vivons nous maintenant ? la paix ou le risque de guerre ? Quelle loi que le conseil constitutionnel chargé de protéger ou d’appliquer lui donne le droit de refuser d’appliquer l’article 64. Il ne s’agit d’état d’âme. Il s’agit de respecter les lois que le pays s’est donné. Si le conseil constitutionnel peut ne pas les respecter, pourquoi voulez vous qu’on le respecte lui-même ? C’est ce que nous dénonçons. Cette attitude donne de l’ivoirien une image de malhonnête. C’est ce que nous refusons d’être.