Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 75 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
mais l’absence de François Bayrou et de Jean-Luc Mélenchon de l’Assemblée nationale sera démocratiquement préjudiciable
je vois pas vraiment en quoi cela menace la démocratie
par contre ce qui aurait été particulièrement irrespectueux envers l’électeur, ce de ne pas mettre un candidat socialiste ou ump pour sauver un « collègue » au mépris du suffrage universel . ce n’est pas aux appareils de décider qui doit faire parti du paysage politique mais aux français !
Avec cohérence et panache pour appeler, contre son camp, à voter François Hollande à la présidentielle
Pas plutôt guidé par une haine aveugle anti sarkozy ? au point d’appeler a voter pour celui dont le programme est incompatible avec l’état d’endettement de la France en parfaire contradiction avec ses propres idées sur la nécessaire rigueur budgétaire ? je vous retrouverez un « aveu » d’une militant modem udf sur le sujet !! -
il n’y a pas de bipartisme en France, il y a un parti leader a droite et un a gauche !
la troisieme voie ne correspond a rien dans un regime majoritaire
Votre chimère a conduit dans le mur Bayrou, la nouvelle udf et le modem, pourquoi continuer avec ce ni ni complètement contre productif
Dans une démocratie, il y a une majorité et une opposition, c’est ainsi !
Rien ne vous interdit de constituer une force politique indépendante , mais il faut le faire non pas avec un positionnement qui explose a chaque élection mais par une force de proposition qui vous serait spécifique
Franchement le spectacle des ralliements« sauve qui peut », a droite , à gauche, des cadres du modem dans l’entre deux tours jusqu’à Bayrou qui a dut faire un choix publique pour ’assumer« sa responsabilité », c’était pathétique et affligeant !
vous ne pourrez jamais empêcher cela , il faudra tout simplement choisir son camp !
Cela aurait été beaucoup plus glorieux de constituer une véritable force politique du modem pendant la législature élection après élection plutôt que croire au destin du saint homme ( le bearnais...) jusqu’à confisquer presque tout les moyens du modem a cette unique et pathétique destinée !
Et une fois que vous auriez eu une vraie force politique et beaucoup d’élus, revendiquer le leader chape de la majorité ou de l’opposition le cas échéant !
Après tout, le ps n’a pas toujours été leader à gauche et a droite , il y a bien eu un président udf,plusieurs 1er ministre udf.
Un centre démocrate européen leader face aux gaullistes et plus de députés udf que rpr dans les années 80/90
Au minimum,, si vous voulez faire que quelque chose, changez de leader !!
Bayrou n’a ni les capacité , n’est pas un rassembleur et en plus se révèle un véritable looser -
Me Lecouturier,
Ce qui serait bien , c’est que vous dialoguez avec ceux qui commentent vos articles et vous posent des questions ou vous interpellent.
Sur ce sujet et sur les précédents -
Euhh , Sylvie , c quoi ?*
on connait l’economie administrée ( le socialisme) et ses resultats sur la personne humaine.. et le liberalisme, c’est a dire la libre entreprise avec ses réussites et ses laissés pour compte
c’est quoi votre « au dessus » ?
et eviter de me sortir le « juste milieu »... -
Bayrou a commencé sa carrière politique dans la fin des années 70 sous Giscard !
S’il perd les prochaines législatives, ce ne sera pas une grande perte pour la France !
Il y en a assez de ces politicards professionnels a la charge des contribuable depuis des décennie et décennie ! Marre de lui payer ses costumes de tailleurs a 40000€ piece !!
Connaissez vous une « loi Bayrou » , un règlement , une doctrine ?
du vent de l’inutile
Place aux autres !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération