Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 54 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
Le trou dans la couche d’ozone n’a certes pas disparu, mais ce n’est pas non plus une nouveauté, pas plus que ses fluctuations en fonction de plusieurs paramètres, entre-autre l’activité solaire (qui connait des cycles)
Par contre le fait que l’on n’en parle plus est bien lié à la cessation de cette campagne.
Que je sache on parle encore des émission de polluants par les autos depuis l’adoption des filtres.
Pourquoi ?
Parce qu’il y a encore des systèmes et des taxes à nous « vendre » -
Le trou dans la couche d’ozone n’était qu’une campagne de lobbying de la société Dupont de Nemours, seule capable de produire des substituts de CFC à l’époque et qui s’est ainsi démerdée pour valoriser ses produits avant que la concurrence ne soit en état de faire de même.
Pas étonnant que l’on n’en parle plus.
Çà doit être la première fois que les ecolos-à-deux-balles (je nomme ainsi les crétins qui se pensent malins de promouvoir la voiture électrique ou le recyclage du papier sans jamais s’interroger sur l’ensemble de la filiére ou le bilan écologique global) ont fait une aussi belle campagne de pub -non rémunérée, au contraire, quels cons- mains dans la mains avec nos brillants media et baveux.
Digne d’une bien mauvaise comédie de boulevard. -
Petite précision, le film de Kubrick n’est pas une adaptation du roman homonyme, mais d’une nouvelle de Clarke (La sentinelle), nouvelle qu’il a étiré en roman lorsque le film était en production.
Le roman et le film sont d’ailleurs relativement divergents.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération