Kormin

L’anglais dominant dans Erasmus.

Et alors ?

L’anglais une langue indispensable dans la communication internationale, comme européenne. Une langue commune pour ces échanges est la voie la plus évidente et la plus facile.

Je ne vois vraiment pas ce qu’il y a de mal dans cette dominance de l’anglais. Certes, peut être frustrant pour les ardents défenseurs de la francophonie, mais l’anglais est une réalité, et apprendre à le parler est un attout non négligeable.

Est ce que cela nous OBLIGE à tous parler anglais, nous OBLIGE a oublier notre langue ? Surement pas.

Une langue internationale, il en faut une, et il faut la mettre en avant. C’est l’anglais, c’est comme ça, ce serais le français, cet article ne serais jamais sorti en France pour critiquer le programme Eramus et la dominance française ;)

Concernant l’utilité d’Erasmus. Niveau étude générale et spécifique, comme l’histoire, l’économie, ou tout autre chose, je n’en sais rien, je ne connais pas. Concernant l’apprentissage d’une langue, c’est toujours valorisant, et non négligeable. Concernant le développement personnel, l’apport est extremement important : ouverture d’esprit, prise de risque, prise de confiance en soi, découverte culturelle. Bien vécu et bien gérer, cela peut être une énorme avancée sur soi même, et ça, ça vaut tout les cours du monde, non ? ;)

@Gille : tu me rassures dans ton argumentation ^^’

Tu cite dans le même commentaire IBC et Lancet, ainsi que le chiffre de 600.000 morts

Heureusement que justement, IBC à dénoncé ce rapport de Lancet : http://www.iraqbodycount.org/press/pr14.php

Pour continuer dans la démesure, on peut chiffrer les mort de Saddam à plus de 2 millions (chiffre totalement contestable).

Personne encore n’a osé dire que les morts irakiens était de 2 millions. Ne vous inquiétez pas, au rythme ou Lancet publie ses bétises, dans 2 ans, on y est !!!

Saddam, c’était potentiellement bien et positif avant la Guerre Iran Irak, après, ça à dégénéré en massacre des Kurdes, des rebelles chiites, auquel on ajoutera les opposants politiques !

Le président Israelien à t il déjà annoncer qu’ils allaient rayer la Palestine de la carte ?

Par ailleurs, le gouvernement israelien n’a jamais été élu sur la promesse de détruire la Palestine, contrairement à la charte électorale du Hamas...

Sarkozy néo-conservateur, comme Bush ?

Ca se voit, vous n’avez jamais cotoyer de néo-conservateur américain.

Je pourrais vous citer un néoconservateur français, qui après la proposition de Nicolas Sarkozy d’une « Union Méditerranéenne », déclarais :

« Si Sarkozy est néoconservateur, alors Benoit XVI est musulman ».

Soyez sur que les néoconservateur les plus logique dans leurs idées ne sont pas pro-Sarko. Ils le soutennaient parce que celui qui se rapproche le plus de leur idée, mais sont très loin de le trouver à leur gout.

Après, libre à vous de trouvez que les français qui votent à droit sont bête et aveugle. Tant mieux, c’est ce que dit la droite de la gauche.

Ca me rassure dans un sens : avec de tel opinions tranchés et égales d’un coté, comme un autre, la démocratie et la liberté d’expression française n’est pas des plus à plaindre ;)

Faut bien donné un lieu de rassemblement à tout les écolo, communiste, féministes, anarchistes, gauchistes, alter-mondialiste, anti-OGM, pro-Afrique, anticapitalistes, anti-impérialiste....

Bref, ça fédère des mouvements complétement différents de part la pensée et le mode d’action contre les mêmes pays. Je dirais que c’est une sorte de bonne conscience.

Et puis ça soulage