La voix de Kali

@Gasty
Je dis justement qu’il ne nous sauvera sans doute pas...
J’espère que vous avez capté le petit soupçon d’ironie dans mon billet. Rêver n’est pas croire

@Octave Lebel
Bonjour, bien vu  Mais « il » a une canne bleue aussi...

@SilentArrow
En effet, sachant que l’accusation d’islamophobie vient toujours de la gauche (plutôt extrême), il ne faut pas la craindre. Même les musulmans modérés qui osent critiquer l’islam y ont droit. De ce point de vue, je vous rejoins : la différence entre Islam et Islamisme mérite d’être questionnée. 
Le suffixe « isme » (via le latin ismus), désigne une manière d’être, une doctrine, une pratique ou une tendance organisée.
Il sert à nommer un système de pensée, une idéologie, une école, parfois aussi une déviation ou une exagération d’un principe initial.

On dit bien christianisme, capitalisme, naturalisme, féminisme...
Donc l’islamisme est selon moi l’idéologie politique qui cherche à soumettre la société et l’État aux règles de l’islam, interprété littéralement. 
En ce sens tous les musulmans pratiquants sont par essence islamistes mais tous ne recourent pas à la violence pour autant — fort heureusement.
En effet, ils pensent dans leur grande majorité que le monde entier devrait être converti à l’Islam car c’est la seule voie de la « vérité », que l’occident est mécréant et doit donc être soumis à la Charia (par infiltration, démographie, enseignement).
En général ils détestent les juifs (« juif » est une insulte dans les pays arabes) et méprisent les non musulmans supposés « impurs, égarés, promis à l’enfer » selon les termes même du Coran (sourate El Fatiha, et sourate 9 verset 28 par exemple). 
Cela ne les empêche pas d’avoir une vie sociale normale, des amis « mécréants », et de sembler parfois modérés (Takkya). 

« le danger pour le pays est de mettre en place une grande coalition via une cohabitation comme sur le modèle allemand permettant de garder en poste les mêmes responsables politiques qui ont pourtant provoqué cette grave crise actuelle dans le pays. »

Et sinon, que proposez-vous comme solution face au « danger » ? 

Mettre l’équipe des experts de Miami à la tête de la France ? Une dissolution qui amènerait Bardella au pouvoir ? Ou encore, laisser la France sans gouvernement, sans président (poussé à la démission de toutes parts) et sans parlement agissant, et ce pendant des mois, sous les yeux gourmands de Poutine ? 

@C BARRATIER
Bien résumé, à force de courir toutes les opportunités électorales, Mélenchon a perdu toute crédibilité sauf dans son électorat pur et dur que j’assimile à des « adeptes » d’une secte : prêts à tout pour le défendre. 
L’ouvrage d’Omar Souleymane, qui connait les intégristes « de l’intérieur », est salutaire pour une société française qui ne voit pas le danger. Mélenchon a en effet transformé LFI en cheval de Troie des islamistes.