je n'appartiens à aucun mouvement politique car je ne prete pas allégeance.
Je suis humain et je defends l'humain quel qu'il soit et d'ou qu'il vienne, seul condition pour vivre dans la paix.
juste que sarkosy refait le coup de chirac : le choix entre le moindre mal et le FN. or si nous votons a + 80% pour le moindre mal, c’est que nous acceptons la politique feodale qui va avec...
et oui la liberté de la femme ne pourra se faire uniquement quand elle sortira de sa propre contradiction et qu’elle assumera sa part de noirceur : il y a des femmes qui abusent, il y a des femmes despotiques, il y a des femmes violentes, il y a des femmes criminelles....comme chez les hommes...pas plus, pas moins non plus
il me parait totalement irrationnel de demander la liberté à celui ou à celle qui contraint : la liberté ne se demande pas, elle se prend....ça fait 20 ans que les femmes demandent l’egalité des salaires et le patronat vient d’obtenir un nouveau délai...
On ne peut demander dans le meme temps à un homme de respecter un refus et de dépasser ce refus pour montrer son desir...
on ne peut pas applaudir des deux mains quand les politiques font voter une loi pour que seule la femme qui a eu trois enfants en obtiennent des avantages : les deux devraient avoir le meme droit en fonction du choix du couple....sinon c’est le meilleur moyen de renvoyer les femmes à leur foyer....
on ne peut fustiger à chaque fois l’homme quand les femmes sont aussi misogynes entre elles...ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’homme misogyne....
Il n’y aura pas de liberté de la femme tant qu’on y integrera pas les propres revendications des hommes...Mais en faisant cela, le feminisme n’a plus lieu d’etre... et celles qui obtiennent une visibilité grâce à cela n’y ont aucun intérêt, car « leur combat » est posé sur l’opposition de l’homme à la femme.
oui mais ces salaups d’indiens veulent pas acheter nos ogms pour « vivre », alors...
en plus des sociétés qui fonctionnent sans maitre, ça ne peut pas exister....ça ne doit pas exister....sinon, ailleurs, les peuples pourraient bien se demander pourquoi eux ont des maitres, des chefs....
au fait , nos agriculteurs n’ont pas le droit de commercialiser le produit des semences naturels...ils doivent passer par les vendeurs de semences modifiées....riche en gluten....
en psychologie (et en manipulation) on apprend qu’une personne qui n’a plus la possibilité de s’élever dans la société (ou le groupe), va rabaisser les autres afin de se donner une posture... C’est bien ce que nous faisons actuellement...Nous passons le plus clair de notre temps a designer des coupables et des responsables afin de faire valoir notre propre posture...ce qui nous faire croire à une dignité alors que nous sommes juste moins indignés par notre propre sort....et je n’y échappe pas non plus...
Mais quel dignité a un personne quand elle veut imposer aux autres un travail qu’elle n’entend pas faire elle-meme ? ce qui s’apparente à de l’esclavage et à la mise en perspective de la « nouvelle » noblesse monetaire qui s’octroie des passes-droits et privilèges....C’est ce que nous propose le gouvernement actuel, avec Wauquiez, Parisot, Sarkosy, fillon et autres umps....Ils démontrent par la même qu’ils abusent de leurs prérogatives et qu’ils sont l’ennemi de la democratie (si elle a vraiment existé) et du peuple...Ils criminalisent ceux qui veulent pas les irrigés en maitres...Et leur marche forcée vers le liberalisme avec tous leurs mensonges s’apparente à l’obscurantisme...car ils pronent une nouvelle religion avec comme symbole l’argent
Il est d’ailleurs interessant de comparer leurs argumentations avec celles de 1938 pour justifier les camps de travail