Laurent C.

zut. Il n’aurait pas dû être là ce message ! Vraiment pas doué.
C’était en réponse aux contre-façons chinoises

oui. Mais en terme de contre-façon industrielle pour des pièces mécaniques il arrive que ce soient les fournisseurs officiels qui abusent : pour tenir des délais ils font sous-traiter et les cahiers des charges ne sont plus respectés (souvent la qualité des matériaux).
J’essaierai de retrouver cette info, c’était dans un livre.

... et informe des cibles potentielles. Le Pakistan ne teint pas à ce que les chefs tribaux prennent trop d’importance, ils n’ont pas la même vision de l’Islam

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pakistan#Religions
"L’islam sunnite est la religion majoritaire du Pakistan, avec 75 % de la population23. 20 % des Pakistanais sont chiites23 et se concentrent dans le nord-ouest du pays, près de la frontière afghane. Entre 1990 et 2007, les tensions entre sunnites et chiites ont provoqué la mort d’environ 4 000 personnes23."

Bonjour morice.
Je ne suis pas tout a fait d’accord avec vous sur l’origine d’un tir a la roquette.

Dans votre article précédent, le témoin affirme que l’hélico a déposé un 1° commando, puis s’est éloigné et est revenu 20 mn après avec un 2° commando.

Si le premier commando avait eu comme mission de tuer les locataires de la maison, en 20 mn l’affaire aurait été réglée, à la 2° rotation, l’hélico aurait été vide pour récupérer le commando.
Si j’ai bien suivi les précédents articles, le locataire était un emmer... pour tout le monde même l’ISI. On peut imaginer que le 2° commando était une équipe de renseignement chargée de trouver plus que de simple clés USB.

Le tir qui aurait abattu l’hélico ne peut pas provenir de la maison puisque depuis 20 mn le 1° commando tient la maison (pas très grande à fouiller). Par contre, durant tout ce temps, l’hélico est entendu par le témoin ainsi que de centaines d’autres (pour rappel, tout le quartier voit l’épave bruler avant l’arrivée des militaires).
20 mn c’est largement suffisant pour préparer un comité d’accueil !!!

Utiliser un seul appareil « furtif » pour le 1° assaut, c’est utile, mais après avoir été largement repéré, c’est du suicide.

PS : dans le tragique épisode de « Eagle Claw », la raison de l’accident entre le C130 et le l’hélico serait une défaillance mécanique de l’hélico à cause de pièces mécaniques de contre-façon !!! Ces mêmes pièces auraient été trouvées sur d’autres hélico Sikorsky dont celui du président des US !