Laurent S

@Octave Lebel

ben justement les convocations populistes sont un lieu de débat mais animées par les citoyens où ils demandent des explications à leurs élus. Imaginez les gilets jaunes, des syndicalistes, des chômeurs,... convoquant toutes les semaines des députés et sénateurs macronistes pour leur demander des comptes sur le pouvoir d’achat, les retraites... N’est-ce pas un formidable contre-pouvoir ? Combien de temps avant qu’ils ne craquent ? Je ne comprends pas ce que vous critiquez. Sauf si vous voulez parler d’autres choses, mais alors écrivez votre article.

@Octave Lebel

j’ai déjà donné à 2 reprises les obstacles rédhibitoires qui font qu’on ne peut appliquer le scrutin grec aux dépouillements des présidentielles et législatives. Et vous n’y avez rien objecté. Donc il ne reste que les européennes. Par contre on peut appliquer le scrutin grec aux dépouillements des dernières élections parlementaires italiennes, allemandes et espagnoles. Il montre alors qu’il permet de construire des majorités stables et cohérentes. Mais qui ici connaît les paysages politiques de ces voisins ? En fait ça n’a aucun sens d’appliquer un scrutin sur le dépouillement d’un autre scrutin. C’est surtout cela que vous devriez me reprocher. C’est pourquoi je ne l’ai fait qu’à titre d’illustration, « photo non contractuelle ». Et en plus avec les autres règles que j’ai ajoutées, le paysage politique actuel sera totalement bouleversé.

Parler de l’abstention lorsque qu’on essaie d’analyser un mode de scrutin est hors-sujet car l’abstention n’est pas déterminée en premier lieu par le mode de scrutin. Celui-ci joue sur celle-ci certes, mais à la marge. Et jamais on ne juge d’un mode de scrutin par son impact sur la participation. Mais puisque vous insistez, les scrutins proportionnels diminuent l’abstention. Et le scrutin grec est un scrutin proportionnel. Faites attention à ce que vous ne pouvez qu’ignorer : cet article n’est pas la seule réflexion politique que j’ai eue. Et j’en ai une sur l’abstention : on peut faire des choses plus amusantes que le vote obligatoire mais ce sera pour une autre fois. Quand j’aurai envie. Enfin j’ai déjà offert un formidable outil aux abstentionnistes : les convocations populistes. Donc vous parlez trop vite.

@Octave Lebel

Les élections européennes sont les seules élections où tous les partis peuvent se présenter sans obstacle grâce à la proportionnelle sur une seule circonscription. Pour les présidentielles, il y a la barrière des 500 parrainages. Pour les législatives, les petits partis ne peuvent pas trouver 577 candidats. Le seul défaut des européennes est qu’elles mobilisent un électorat différent. Dans mon mode de scrutin, c’est la seule élection qui peut donner un aperçu de ce que pourrait être le sénat. Et compte tenu des règles de financement et de représentativité que j’introduis, aucune élection passée n’est meilleure qu’une autre pour donner une image de l’assemblée nationale. Avec la fonction carrée, on a un effet papillon or par ces nouvelles règles c’est pas un papillon qui bat des ailes, mais un météore qui tombe sur le terrain de jeu. A contrario avec la fonction racine carrée la configuration du sénat est extrêmement stable. Ce météore est pour lui à peine une piqûre de moustique.

S’il faut lutter contre l’abstention, car c’est un problème démocratique majeur, rien ni personne n’est légitime à la représenter dans les institutions, pour moi elle est donc hors périmètre. Même majoritaire l’abstention est illégitime a avoir un quelconque pouvoir. En toute logique si elle en exerçait un ce ne serait plus une abstention. Le problème du fonctionnement du parlement se pose bien à cause des 3 blocs.

@Octave Lebel

c’est sûr que si on enseignait à l’école la philosophie du droit, les principes politiques, les droits de l’home, l’économie non orthodoxe, la sociologie... les gens seraient bien plus revendicatifs et révoltés et la réaction bien plus faible.

...à condition qu’on n’institue pas un diplôme de citoyen. Il ne peut y avoir de barrière à la citoyenneté.

J’ai souligné que les convocations politiques sont un enseignement par la pratique de la citoyenneté. Il faut de l’enseignement, de la théorie, mais ensuite il faut le mettre en pratique, sinon ces savoirs sont inutiles. Il faut donc des institutions qui permettent à tout le monde et tout le temps d’exercer se citoyenneté. Ce que permettent les convocations populistes.

@Octave Lebel

Oui ça date déjà un peu. Moi j’aime bien aussi les critiques de la PaduTeam sur Lagasnerie.

Mais quel est le rapport avec les convocations populistes ?