Si vous faites une parodie du gogo mondialiste de base c’est réussi.
Youpi, on va tous faire une grande ronde en se tenant la main parce qu’on est tous de la même race, la race humaine, et on va élire notre président du monde ( Attali ? ) parce que les nations c’est la guerre, bla bla bla. Ben voyons ...
De toute facon, quelqu’un qui pense que être Francais c’est juste avoir des papiers, on peut pas en attendre grand chose. Effectivement, vous êtes pret pour être un citoyen décerébré du nouvel ordre mondial.
Une question me taraude : Et si on trouve une carte d’identité dans le caniveau, est-ce qu’on devient Francais aussi ?
Oulala, on a affaire a un bouffeur de curré sorti tout droit de 1901.
Essayez d’etre honnete. L’Eglise responsable de Napoléon, de la Commune, de la 1er guerre mondial, de la débacle de 39, du Naboléon, et maintenant de l’Islamisation de la France. Et puis de quoi encore ? Du naufrage de l’Erika ?
Pour un arabe comme ca, y’en a 40 qui crachent sur la France. La belle affaire ...
En plus, ce monsieur nous parle d’Amerique, mais il oublie de préciser que si il est en France, c’est aussi par imitation du model communautaire et multi-ethnique Americain. De la a remettre en question sa propre présence en France, y’a un pas que l’immigré anti-americain ne franchira que rarement.
Et enfin, faut pas oublier que la France, ca n’est pas que la république. 1500 ans d’histoire, voir plus, ca ne se résume pas a un 150 ans de république plus ou moins calamiteux. Alors je veux bien qu’on vous raconte que pour être Francais, il suffit d’adhérer a la république, ben oui c’est pratique, mais en vérité c’est un tout petit peu plus compliqué que ca, ce qui explique bien le naufrage du « vivre-ensemble ». Qu’est-ce qu’un arabe arrivé il y a 30 ans en a a foutre de la bataille d’Alésia ou de la guerre de 100 ans ? Pas grand chose, et on le sait trés bien, puisqu’une des principal revendication communautaire de nos nouveaux amis est qu’on arrete de parler des Gaulois a l’école.
Je remarque qu’une fois de plus, l’immigré, même si il est trés critique envers les politiques, acceptera par contre bien que la définition de la France soit une vague liste de valeurs qu’on pourrait appliquer a 150 autres pays.
Je me demande quand même si tout ces illogismes dans l’orthographe du Francais ne facilite pas sa lecture.
Lisez ca par exemple, c’est célébre :
« Sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabrigde, l’odrre des ltteers dnas un mto n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae. »
Je pense qui si le Francais est plus dur a écrire correctement ( Et je sais de quoi je parle ) peut etre que se taper 600 pages sera beaucoup plus dur, sans qu’on s’en rend vraiment compte, avec une écriture phonétique, puisque les mots aurons plus tendance a se ressembler.
M’enfin, est-ce que tout ca est vraiment important ? Les branleurs, les ploucs ou les crétins dans mon genre ferons toujours un tas de fautes, les gens rigoureux et soigneux en ferons moins, et voila quoi. Au moins on sait a qui on a affaire.