lemoncitron

« ...pourquoi un attentat serait il necessairement commis par des extremistes musulmans »

Ben en même temps on voit mal un attentat commis par des extrêmistes chrétiens ou boudhistes, voire laïcs, non ?
Nier la réalité ne la fait pas disparaître.
La plupart des attentats commis ces dernières années sont le fait d’extrêmistes musulmans, et d’ailleurs en majorité perpétrés contre d’autres musulmans...
Par contre je suis bien d’accord avec vous, le plus gros risque viendrait plus du malaise social, de la pauvreté et de tout son cortège d’inégalités que d’extrêmistes musulmans. Ce n’est pas, en terme de ’com’ si je puis dire, une bonne idée pour oussama et ses sbires.

Oui, moi aussi j’ai récemment découvert cet intéressant personnage.

Je le trouve plus profond que mélenchon dans sa critique de l’europe, même si j’ai trouvé que jacques généreux, compagnon de route de mélenchon, extrêmement intéressant.

Mélenchon me semble prisonnier du vieux schéma droite/gauche et son alliance avec le PC est pour moi une grave erreur.

Je n’ai pas eu l’impression qu’Asselineau soit « de droite ». Gaulliste oui. Mais il y a toujours eu des gaullistes de droite et de gauche. Bayrou est au centre, Asselineau me semble lui « au-dessus ».

Redonner corps et intérêt à l’idée de Nation sans pour autant avoir à se situer du côté Le Pen ou De Villiers, voila qui fait du bien. En effet, ces dernières années, si par malheur vous aviez le malheur de prononcer ce mot, on vous clouait au pilori comme si vous aviez fait de la propagande pour le pen.

Pendant un temps j’ai pensé qu’une alliance Dupont-Aignant / Chevènement serait une alliance qui pourrait être prometteuse mais depuis, malgré parfois un discours pas inintéressant, je ne crois pas qu’ils soient sincères dans leurs discours. Ils servent juste à canaliser les voix récalcitrantes.

Je crois en la diversité et cette bouillie d’europe qu’on veut nous faire avaler va à l’encontre de l’idée de diversité. Le pire ennemi de l’humanité, à mon sens, c’est l’uniformisation. De même, cette europe qui a porté si haut l’étendard de la démocratie est devenue à l’heure actuelle une dictature et, comme toute dictature, son pouvoir est illégitime.

De plus je note que c’est quasiment le seul homme « politique » qui évoque cet espèce de projet digne du docteur folamour qui consisterait à créer une grande zone englobant l’europe et les états-unis. Au bénéfice de qui ? Je vous laisse deviner...

 

Merci de confirmer mes dires.
L’agressivité caractérise les adeptes d’une secte, surtout lorsque l’on remet en cause le dogme.

Je tiens à souligner que mon premier ordi fût un Apple LCII (pizza slim). Tant que Windows était en version 3.1 (autant dire la préhistoire) le mac, sans conteste, était nettement mieux, plus ergonomique, etc. Mais j’ai fui Apple, ne supportant plus ses thuriféraires et leur élitisme à deux balles.

Et puis pour la moitié du prix (voire moins) d’un mac j’avais une bombe comme PC, surtout quand est arrivé Windows 95. Faut dire que je voulais faire de la 3D et qu’à l’époque déja le mac c’était de l’arnaque, il n’y avait pas de co-processeurs arithmétiques, fallait installer un patch logiciel pour pouvoir faire de la 3D.

Et même comme cela c’était ingérable, une demi heure de rendu pour une simple sphère...

Pour moi un ordi c’est juste une machine et je n’ai pas l’impression d’avoir une couille en plus juste parce qu’il serait de marque. Votre vie doit être bien triste pour vous retrouver à faire de la pub pour une marque sans vous en apercevoir et surtout, comme celui qui parle de « communauté d’intelligence » (quelle prétention !), avoir besoin d’une vulgaire machine pour s’imaginer faisant partie de l’élite.

Or à la suite de nombreux articles il est apparu que l’iPad se vend très bien, bien mieux que prévu, que chaque jour de nouvelles utilisations professionnelles ou non sont découvertes, que l’enthousiasme est général ou quasi (91 % c’est un beau score). Et c’est de ça dont je parle.

Allelujah !

Oauip ! Je plusse.
J’aime pas les sectes, les gourous et leurs adeptes incapables d’avoir une vision objectives d’eux mêmes. Franchement, en arriver à prendre une marque commerciale pour une philosophe de vie, faut l’faire !
C’est fort le marketing tout de même...