Le football, c’est un peu les arènes romaines des temps modernes.
Celles ci n’étaient pas plus culturelle, alors qu’il existait le théâtre en même temps.
Le divertissement sert à apaiser les souffrances des plus mal lotis par la société.
Il est donc important d’y mettre beaucoup d’argent, sinon, ces gens pourraient se révolter !
OMG !!
Je suis d’accords avec l’article, la façon de présenter les choses me parait biaisée et n’apportera jamais de réflexion réellement constructive.
A partir du moment où les gens veulent garder le football (et économiquement il n’a forcément pas que des mauvais côtés) il n’est pas si honteux de vouloir conserver sa force concurrentielle vis-à-vis des autres pays d’Europe. Tout a dérapé, mais la france n’est pas seule responsable. Le problème est global. Si nous voulons régler le problème juste en france, on tue le football français.
Alors soit on le fait clairement, soit on ne fait rien ou au moins pas de cette façon.
Pour moi il est plus à blâmer les journalistes et les télévisions que les personnes qui y participent quand bien même ces dernières seraient à l’origine de la volonté de participer dans ce genre d’émission. Il y a d’un côté, des professionnels de l’image, qui dirigent les participants comme des marionnettes et gagnent de l’argent avec, et de l’autre des personnes cherchant la célébrité ou je ne sais quoi d’autre, mais qui n’y connaissent rien à l’image et acceptent sans rien dire ce qu’on leur demande de faire, malgré leur volonté initiale. Et ce qui fait que beaucoup regarde, c’est aussi une capacité étendue au
marketing immoral. Mais fabriquer ces émissions demande de la force
alors que les regarder demande de la faiblesse. Ce qu’il y a de pire c’est d’en profiter et faire de l’argent avec non ?