Mais pourquoi veux-tu qu’on réponde à une question si mal posée ? La démonstration de la soit-disant dérive eugéniste du président de la république ne nous (en tout cas pour moi) a pas convaincue du tout. Il pose juste un point réthorique lors d’une discussion philosophique, ça n’aura donc aucune influence sur sa politique. Tu attendais vraiment une réponse de ce type ?
Visiblement, vous ne connaissez pas bien le dossier de l’Argentine...
Sinon, très bon article de l’auteur. J’ai beau être de droite, ça me fait plaisir que certains socialistes reprennent du poil de la bête pour définir un vrai projet et non pas juste une opposition à projet.
Plainte d’un individu de Neuilly sur Seine contre Sarkozy tout simplement, je vous laisse rechercher l’article du Monde en question, je n’y ai plus accès.
Le « On s’en fiche » est vrai, et c’est là-dessus que vous avez du mal à comprendre. Vous vous focalisez sur des non-évènements comme s’il s’agissait de quelque chose de capital pour les 5 ans à venir.
Ce à quoi je réponds tout de même :
- appartement de Sarkozy : plainte en cours, aucune preuve n’a été apportée mais on verra la fin. Voir l’article sur Le Monde de l’ancienne dirigeante de l’entrepreneur qui affirme qu’elle n’aurait jamais fait de cadeau à Sarkozy étant donné que c’est la mairie qui l’a mise sur la paille. On verra ce que ça donne, mais respectez la présomption d’innocence bon sang !
- prise d’intérêt illégale de Bolloré ? Mais Sarkozy n’est même pas en fonction ! Encore un procès d’intention malsain.
Vous ne grandissez pas la notion de politique visiblement...
Franchement, vous n’avez pas autre chose à faire ? Nous faire croire que les 38m€ de chiffre d’affaires ont une quelconque importance par rapport aux enjeux français ? Franchement, les opposants politiques sont arrivés à un tel niveau de désintérêt de la critique constructive, de la définition d’un enjeu et d’une ambition pour la France que ça en devient déprimant.