• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ligeri947

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ligeri947 10 décembre 2006 17:49

    à mon avis les seuls véhicules pour lesquel l’hydrogène pourrait être intéressant en tant que carburant sont l’avion et les gros navires. L’avion car l’hydrogène est trés léger et pourrait augmenter leur rayon d’action et leur charge utile en adjoingnant de l’oxygène comme comburant on pourrait les faire voler à trés haute altitude de l’ordre de 20 ou 30km voir plus pour les trés longues distances et réduire ainsi voire supprimer les frottements de l’air et l’échauffement de la carlingue . La vitesse des avions serait ainsi augmentée et les rejets ne seraient que de la vapeur d’eau. Déjà en islande des bateaux fonctionnent à l’hydrogène et leurs performances s’en trouvent àméliorées. (stockage de l’hydrogène plus facile et plus sécurisé sur un bateau).

    Pour les véhicules terrestre à moteur, il en va tout autrement car l’hydrogène est un gaz léger et terriblement explosif, bref rouler avec une bombe dans le véhicule n’intéressera personne. La moindre fuite sur une tubulure et un moteur chaud ou une étincelle électrique fera exploser le véhicule. De plus l’hydrogène n’apportera rien de plus que l’utilisation d’alcool comme carburant qui produit beaucoup de vapeur d’eau et trés peu de CO2 en brulant.L’alcool est beaucoup plus facile à stocker dans un réservoir et à distribuer que l’hydrogène



  • ligeri947 10 décembre 2006 17:22

    payer pour acheter un droit à polluer n’est certainement pas une solution loyale et efficace....nous devons avant tout utiliser des produits qui ne polluent paspour rouler en voiture ou chauffer nos batiments tels que l’alcool, les huiles végétales, le solaire et la géothermie. En agissant de la sorte nous faisons évoluer les choses et en plus nous contribuons à créer des emplois pour fabriquer produire et distribuer ces nouveaux produits...bref c’est une véritable innovation en perspective et non pas se donner bonne conscience en payant bêtement pour continuer à polluer



  • ligeri947 9 décembre 2006 13:30

    Il semble exister un « carburant » plus pratique et moins onéreux pour faire fonctionner les moteurs thermiques de nos véhicules...que ceux qui sont intéressés par ce sujet aient la curiosité d’aller consulter le site internet concernant le « moteur pantone » et vous serez surpris !



  • ligeri947 9 décembre 2006 13:08

    On pourrait effectivement transformer le CO2 en carburant...pendant la dernière guerre les Allemands avaient déja des usines de fabrication d’essence synthétique. Il suffirait simplement de casser la molécule de CO2 en oxyde de carbone et en oxygene avec un cathalyseur adapté pour avoir un gaz combustible le CO facilement utilisable par l’industrie chimique pour fabriquer des bio carburants du type alcools ou des hydrocarbures synthétiques







Palmarès