Loic

Mais en plus de cela, si c’est pas une menteuse, ça s’appelle comment ?

Sérieusement, en quoi est-ce une injure ? La preuve est apportée en vidéo juste au dessus ???

Téléchargez Itunes, sur mac c’est ce qu’il y a de plus simple je pense. Munissez-vous de votre carte bleue.

Par contre, pour le CD vous repasserez... (je suppose que vous voulez dire CD lisible sur votre lecteur CD de salon ou voiture ?) Il n’y a pas de manière légale à ma connaissance, surtout depuis Itunes...

Si quelqu’un sait, merci de réagir au post :)

Merci pour cet excellent article M. Allard.

Comme d’habitude d’ailleurs :)

Selon moi, la gravité de la loi HADOPI dépasse largement le cadre de l’internet. Elle remet sérieusement en doute le fonctionnement de notre système parlementaire et notre système judiciaire, sans parler de la défiance de notre gouvernement envers les autorités européennes...

Le députés n’a plus de libre arbitre, et les dicidents se voient réduit au silence. M Chavannes, député UMP, en a suffisament parlé sur ce cite.

Vaste débat qu’il serait intéressant de voir reprit par l’opposition, même si le livre de Bayrou en parle longuement, le lieu de débat me semble être l’assemblée nationale.

Il faut aussi rappeler que la première réaction de la SACEM après l’adoption de HADOPI, fut de proposer une nouvelle fois une taxation des FAI... Comment peut-on être taxé pour un droit dont on est privé juridiquement ? C’est aussi un débat qui devra avoir lieu à l’assemblée !

A moins que comme d’habitude, on attende gentillement la période des vacances d’été pour faire passer tout ça incognito...

!

là je suis bien attrapé...

... :)

 « C’est une mauvaise comparaison parce que c’est une comparaison extrême, et ça restera une mauvaise comparaison jusqu’à l’ouverture de camps de concentration pour les opposants. »

Ah, je suis bien d’accord avec vous ! Mais je pars du principe qu’il vaut mieux crier gars avec des comparaisons disproportionnées avant qu’elles ne deviennent réelles… car même si ça semble complètement fou aujourd’hui, il y a toujours le risque du probable demain. De plus, on en n’est peut être pas aux camps pour les opposants, mais la remise en question d’un droit fondamentale en dehors de tout contrôle judiciaire et tout simplement inacceptable et en corrélation avec certains points de 1984.

Rien que cette remise en question serait parue folle il y a même pas dix ans…

Même pour Maurras le désir d’ordre entraîne un attachement inconditionnel à la raison… c’est dire !

Sur un plan plus personnel, je suis persuadé que vous gagneriez à éviter de cataloguer les gens dans des partis en ne jugeant qu’un simple post…

Cordialement Typhon