Loic

Je ne suis pas un grand fan de cette série que je découvre réellement avec ce quatrième opus, mais je suis très content de son succès, qui n’a aucun besoin de publicité négative pour fonctionner. Les personnes l’ayant en leur possession actuellement sont des gens qui l’ont réservé depuis des semaines, or les medias en dehors de la presse spécialisée n’en parlent que depuis hier. 

Le succès de ce jeu à plusieurs effets positifs pour l’éditeur propriétaire de la licence à savoir « Take Two ».  

Premièrement la manne financière créée par les ventes juteuses de galettes estampillées GTA va permettre de financer tout un tas de jeux très intéressants qui n’ont pas forcement beaucoup d’impacte sur le grand public. 

Ensuite, Take Two est la cible d’un éventuel rachat par le leader mondial de l’édition du jeu vidéo, le très vénal EA Games, qui avec ses crocs et ses gouts de chiottes, tente de « challenger everything »… Il va sans dire que la réussite de GTA 4 pèsera lors des négociation du prix de rachat, rendant Take Two peut être inaccessible à EA comme ce fut le cas récemment avec UBISOFT, cocoricooo ! ^^ 

De mon point de vu, c’est l’avenir de pas mal de licences qui se joue aujourd’hui dans les rayons des revendeurs, notamment celle des « Civilisation » du génial Sid Meyer. J’ose à peine imaginer les dégâts sur ces jeux si ils tombent dans l’escarcelle de EA.

Ce qui est amusant, c’est que les réactions aux articles sont souvent sur les commentaires de Lerma. ^^

Décidément...

Quand la République meurt, les vautours ne sont jamais bien loin....

A Phiconvers

« Au nom (ou au prétexte) de la compassion que vous dites avoir pour cette femme » 

Je pense que c’est un point commun que nous partageons tous ici. C’est au moins ça…  

Mme Boutin dit qu’une certaine partie de la société veut condamner Mme Sébire à mort, au nom de la douleur et de la difformité, or Mme Sébire n’a jamais justifiée son désir de mourir par son apparence… c’est une liberté que Mme Boutin prend pour cela et ça me dégoute un peu. Je trouve que c’est elle qui alimente son moulin à vent pro religieux sur ce coup là. 

Cette femme se prononce tour à tour contre les droits aux homosexuels, contre la construction de certains lieux de cultes depuis dix ans, elle fait parti de la droite actuelle qui souhaite remettre en cause l’IVG et se prononce contre les démarche de Mme Himbert et Sébire pour les plus médiatisés…. Je trouve que cela fait beaucoup de coïncidence pour une personne qui agit pour une république supposée laïque… 

Maintenant ce n’est que mon opinion et sachez que je respecte aussi la votre. 

J’espère ne pas trop vous énerver J , mais avouer que c’était limite pour une ministre du logement ?

Cette femme a fait la démarche de demander à mourir dans la dignité, de partir apaisée… c’est déjà moche, c’était pourtant la meilleure façon de partir selon elle.

 Dura lex ced lex… la justice se trouve dans l’incapacité de répondre favorablement à ça requête.

 Entre temps, une femme politique très connue pour avoir pleuré dans l’hémicycle lorsque des droits ont été donné aux couples homosexuels, affirme qu’elle est « "scandalisée qu’on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu’elle souffre et qu’elle est difforme" »…

 Se faire traiter de difforme par un ministre de la république à de quoi choqué je trouve, d’autant que cette cruchotte de chrétienne extrémiste trop cher payée, avoue par cette déclaration ne rien avoir compris à l’affaire et ne pas connaître du tout le dossier, puisque la première personne à réclamer la mort de Chantal Sébire, c’est Chantal Sébire elle-même… et qu’elle n’a jamais fait allusion à son apparence pour justifier sa décision !

 Pour elle se sera donc le suicide…

 En tant que citoyen, je me demande en quoi les propos de cette ministre ont pu influencer son geste, certes décidé préalablement…