lolet

Excellent article, efficace.
Maintenant, que ces saltimbanques de droite comme de gauche prennent les Français pour des naïfs, voire des imbéciles, « oui » sans aucun doute !
et franchement, ont ils tort ?
ces gens sont pratiquement sûrs d’être élus à nouveau ... pourquoi se gêneraient ils ?
Les Français sont des veaux et votre article devrait peut être en tenir compte ...

Oui, mais d’un autre côté, tant que les cons accepteront d’être cons ...
Du coup, on se sent un peu seul ...
Mais je persiste à dire « pas de bourreau sans victime » ...et le rôle de la victime, il y en a plein qui l’acceptent ...
J’observe autour de moi : égoïsme, individualisme, mensonges, ...
Oui, je sais, c’est pas politiquement correct, mais parmi les pauvres, y’a quand même pas mal de cons !
et si nous en sommes là, c’est parce que certains votent pour le ps ou sarko ... voire le front !

Bien que je soit contre la peine de mort, un petit tour de guillotine ne serait pas pour me déplaire ...

Ce qui me chiffonne dans ces histoires maffieuses (chichi/delanoë, traité de lisbonne contre le referendum, ...) c’est la capacité de la populace à encaisser ...
Peut être qu’il y a un certain plaisir masochiste de passer de gauche à droite en passant par la gauche et en faisant un détour par la droite ....

« Tous pourris ! », ce slogan ne plaît pas à tous ces pieds nickelés pour la plupart de véritables psychopathes ...
N’empêche, pas besoin de sortir de HEC (blague foireuse) pour comprendre que la pyramide est pointue et que plus on monte, plus la castagne est violente, plus le dominant (e) a besoin d’être violent(e), d’avoir un réseau influent, impliqué pour niquer les autres qui veulent devenir Calife à la place du Calife ...
Tous Pourris !
J’assume !

oui, ras le bol de ces pourris !!!
De roite comme de gauche, ils sont tous pareils , pas un au-dessus de la mêlée !!!
Peut-être qu’Eva sera la zorro de ce monde dégueulasse !
Je les hais, mais ce sont eux les plus forts : ils ont une armée d’imbéciles qui les soutiennent !

Et si la destruction de l’empire ne présidait pas à une reconstruction (voulue et claculée) plus hégémonique, genre « Nouvel Ordre Mondial » ?