• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lolo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 98 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • lolo 21 décembre 2008 14:11

    et toi, tu arreteras un jour de troller ?

    quand est ce que tu vas nous sortir des arguments ?
    quand vas tu arreter de nous sortir des poncifs éculés jusqu à la moelle ???

    allez, adios "le troller masqué" 



  • lolo 21 décembre 2008 14:09

    ce qui est génial avec les pro de la bien pensance, c est que leur ignorance crasse saute aux yeux tres rapidement. 
    Le tout est bien sur masqué par quelques considérations angéliques (meme si vous dites le contraire)

    car, à un moment, il faut arreter de déconner.
    A votre avis, qui fait le plus de morts dans le monde
    - les musulmans radicaux 
    ou
    - la puissance militaire et économique des pays occidentaux.

    et qui en sont les principales victimes ? les occidentaux ou les autres ?

    "Je suis pas pour l’angélisme, mais ca commence à être lourd le révisionnisme idéologique et politique."
    je pense que c est vous qui faite du revisionisme.
    Faites déjà le bilan des victimes des "démocraties" occidentales durant tous le 20eme siecle et en ce debut de 21eme siecle, et on pourra peut etre en reparler après.

    Combien de gouvernements démocratiquement élus ont été renversés par cette grande "démocratie" US ?? un sacré paquet. mais bien sur, c est pour la bonne cause :D (enfin, selon vous probablement)

    Lisez "confession d un assasin financier", vous ferez que la réalité est vraiment tres obscure, et que nos démocraties occidentales sont tout sauf démocratiques, tolérantes et respectueuses (meme si vous en avez l illusion)



  • lolo 21 décembre 2008 13:44

     LE seul probleme avec vous, c est que vous ne retenez que ce qui vous arrange. 

    On ne dédouane pas les islamistes. Les extremistes existent dans toutes les religions, meme dans les religions les plus pacifiques. On dit simplement qu ils ne pourraient pas prospérer avec une aide extérieure. Si vous ne comprenez pas la nuance, je ne peux rien y faire.

    A vous lire, on croirait que le seul péril menacant le monde "civilisé" et "innocent", ce serait l extremisme musulman.

    Si vous etiez un peu moins à la ramasse, vous sauriez :

    1/ le bilan des victimes des attentats islamistes en Occident est plus faible que le nombre des victimes des accidents de la route, ou des victimes du cancer. ET de loin.

    2/ Si vous vous interessiez un peu plus aux tetes de gondoles du l extremiste musulman, vous vous rendiez compte que celles ci sont manipulées par les gouvernements/sservices secrets (cf le GSPC algerien, cf les attentats en France dans le métro et RER dans les années 90, cf le détounement de l avion air france à Marignane, cf le curieux parcours aux etats unis des terro du 911 , etc....)

    A votre avis, est ce que les moussaoui et richard Reid auraient fait ce qu ils ont fait si l a Grande Bretagne n avait pas entretenu incidieusement le terrorisme et le regroupement de ces personnes dans leur pays (cf le quartier controversé du"Londonistan" et sa célèbre mosquée ??)

    Si on parle de BenLaden et que vous refusez de voir les liens incestueux entre la famille OBL, la famille Bush, la CIA, l armée , que puis je y faire ? Pourtant, c est tres documenté depuis tout ce temps.

    "On ne part plus des faits pour en deduire un coupable mais on part d’un coupable et on selectionne soigneusement les faits qui accreditent cette these. Avec en prime une lucidite retrospective qui permet de faire le lien entre 2 elements qui n’etaient certainement pas connectes auparavant."

    Malheureusement, je dirai que c est tout le contraire.
    C est vous qui ignoré tous les liens, indices, faits reliant ces terroristes aux gvts/services secrets.
    Je peux comprendre que cela gène votre petit confort, votre petit monde, mais si vous occultez les faits qui vous dérange, c est vous qui avez un problème, pas moi.


    "Du conspirationnisme on a glisse vers le revisionnisme double d’une forte dose de paranoia."

    Premièrement, le conspirationisme n est pas une invention du 21eme siecle. Des conspirations ont tjr eu lieu et il y en aura toujours. Et tout le monde est suceptible de l utiliser (pas seulement les Hitler, Poutin, les chinois ou les dictateurs). Soyez un peu moins manichéens, svp !!! Il suffit de voir le role de la France dans le génocide Rwandais, y a pas de quoi être fier.

    Quant au discours sur le révisionisme, c est du n importe quoi.
    Je ne nie pas les chambres à gaz, ni la shoah, ni les attentats du 911, de londres ou madrid.
    je ne conteste pas ces évenements (faudrait vraiment etre débiles), je dis simplement que les commenditaires des attentats du 911,de Londres, de madrid ne sont pas ceux que l on nous jette en pature.

    Mais voilà, pour pouvoir écouter les arguments des autres, il faut d abord lire et comprendre le francais (! !!!!), et surtout avoir une certaine indépendance d esprit (que vous n avez visiblement pas vu que vous nous sortez en permanence les arguments falacieux, mensongers qu utilisent régulièrement les Adler, Val, BHL)



  • lolo 20 décembre 2008 19:40

    "Bah c’est clair tout ça en fait il n’y a aucun mouvement terroriste Islamiste, mais c’est bien sûr !"

    non, on dit qu il existe mais manipulé.
    Et qu il n aurait jamais propéré si ils n avaient pas eu des soutiens puissants (clairement assumés et déclarés, ou non selon les cas - meme pour les terroristes eux meme). ET ces soutiens viennent notamment de l Occident.

    D ailleurs, je ne comprends meme pas qu on puisse le contester.
    Financer des terroristes pour déstabiliser des pays ennemis est une pratique courante des Etats Unis et d autres

    Et organiser des attentats contre son peuple, c est frequent aussi. Mais là, c est accepté par la masse occidentale seulement quand ce sont les ennemis/adversaires qui l effectue (Comme Poutin avec les attentats de Moscou -attentat dont le FSB est tres fortement soupconné - pour justifier sa guerre contre le terrorisme tchetchene avec sa célèbre phrase « buter les terroristes [tchétchène] jusque dans les toilettes »)
    Malheureusement, toutes les parties ont du sang sur les mains, pas seulement les "méchants"



  • lolo 20 décembre 2008 18:59

    Le cas Antoine Sfeir est assez drole, surtout quand on se rappele de ses prestations sur le plateau de "C dans l air", l emssion de Yves "le journaleu populo" Calvi. 

    D ailleurs, à propos de ces soi disant experts, lire cet articke : http://www.bakchich.info/article4933.html



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv