Lynwec

@La Bête du Gévaudan

Le choix des mots indique toujours le positionnement idéologique d’une personne, ainsi que son éventuelle volonté d’influencer l’interlocuteur (voire le rouler dans la farine...)

Par exemple, on a vu fleurir « négationnisme » en remplacement du seul mot justifié dans le cas des historiens : révisionnisme... Et si le mot choisi, qu’on noircira médiatiquement de façon à tuer socialement l’indésirable, ne suffit pas à le dissuader, on appliquera au « négationniste » quelques passages à tabac (comme chacun sait, le passage public à tabac, couvert par les autorités infiltrées par les sayanim, serait parfaitement « moral »...)

L’être humain recherche le plus souvent naturellement la compagnie de ses semblables et peut ressentir divers sentiments face aux « différences ». Tant que ces sentiments ne se transforment pas en actes nuisibles, pourquoi vouloir les neutraliser ?

Racisme a été volontairement redéfini dans ce but de mort sociale et donc de dissuasion/contrôle de la pensée...(avec des bénéfices politiques notables pour certains...)

Quelle est l’attitude la plus raciste ? :

-affirmer haut et fort ne pas vouloir voir la population de son pays se transformer à grande vitesse par une immigration non choisie mais imposée (et organisée/financée avec de mauvaises intentions)

OU

-nanti des pouvoirs de l’argent et de la politique, créer le chaos et la misère dans des pays d’Afrique dans le but principal de s’approprier leurs ressources au plus bas coût possible...

@Fergus

« Le mouton a peur du loup toute sa vie, mais en fin de compte, c’est le berger qui le mange... »

« Les mains brunes »... qu’on nous annonce, avec des trémolos dans la voix...

Sont-ce celles qui ont enfermé la population au prétexte d’un rhume dramatisé dans les médias aux fins d’amener le troupeau à se faire injecter une potion inconnue ?

Seraient-ce plutôt celles des bienfaiteurs qui ont ordonné aux pandores de verbaliser tel dangereux terroriste qui mettait la vie des autres en danger en allant acheter une canette de coca, qui n’est pas un produit de première nécessité ?

Ou alors celles de ceux qui ont décidé qu’il fallait absolument prendre le risque de l’injection que l’on sait maintenant « finale » pour garder le droit de soigner ses concitoyens ? Ou fait éborgner/mutiler des dizaines de dangereux manifestants à une certaine époque (armés par destination de lunettes de protection contre les gaz...)

Les loups virtuels de l’extrême-droite sur lesquels on braque les projecteurs médiatiques à chaque campagne (si utile...) ou les loups réels (déguisés en agneaux démocrates) de l’extrême-centre au pouvoir ?

Je ne perçois pas bien la différence, mais je ne suis pas un mouton, ça doit venir de là...

@rosemar

" @Lynwec

Je n’ai pas d’opinion à ce propos, je ne vis pas en Russie, je ne parle en général pas de ce que je ne connais pas personnellement ou que je n’ai pas étudié par le détail, ce qui est en revanche le cas pour le système ploutocratique appelé »démocratie" par chez nous (et de plus, je ne vois pas bien le rapport, en dehors de la manifestation de votre obsession notoire).

Avis de recherche : l’auteur nous assure avoir trouvé une « démocratie » et la considère « à bout de souffle »...

Quelqu’un d’autre l’aurait trouvée aussi ? Vraiment ?

Analysons :

-élection et démocratie sont antinomiques par nature, si on donne sa voix, on n’a plus qu’à la boucler pour cinq ans...

-de surcroit, l’élection chez nous n’est même pas à la proportionnelle à un tour, mais c’est un système de magouilles à étages, permettant de faire élire qui on veut, généralement pas ceux qui étaient en tête au premier tour, celui qui exprime le choix.

-enfin, l’ensemble du système électoral de la 5ème est truffé de procédés permettant de voler très efficacement le choix des votants, avant même de devoir réaliser, en ultime recours, un bidouillage de dernière minute quand deux millions (pas six, c’est sous copyright) de voix décident de changer de propriétaire, ni vu ni connu (enfin, vu mais pas pris, puisque la victime n’a jamais eu l’intention de gouverner réellement et le démontre régulièrement en faisant des campagnes lamentables de second tour...voir débats...), et ceci en un tour de passe-passe...

C’est bien joli de dresser un tel constat, encore eut-il fallu en rechercher quelques causes qui ne sautent pas aux yeux du premier (auteur) patient venu :

-le numerus clausus, prétendument demandé par la classe médicale en 1971

https://www.publicsenat.fr/actualites/societe/d-ou-vient-le-fameux-numerus-clausus-qui-limite-le-nombre-de-medecins-pendant-50-ans

alors qu’on sait parfaitement (quand on regarde plus loin que le doigt) que la caste, quand elle veut nous imposer une mesure allant contre nos intérêts, parvient habilement à trouver quelques clampins (grassement « motivés ») pour créer une « demande » de la population...

-le traitement ignoble réservé aux personnels médicaux pendant l’arnaque covidienne, qui n’est surement pas de nature à susciter des vocations (tiens, un peu comme pour le métier d’enseignant... une méthode qui marche, on l’étend à d’autres secteurs...)

D’autres causes surement, mais je ne vais pas faire le boulot pour vous...

Article de surface, donc, comme souvent...