Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 10392 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@pemile
Pas vexé pour deux sous, il m’en faudrait plus pour ça, c’est comme l’autre avec ses « menaces de tondeuses », quand on a la conscience claire, on n’a aucun motif de se vexer...
En passant, juste un autre « pipeau », mais de taille, celui-là... pour mémoire...
https://reseauinternational.net/la-communaute-scientifique-sait-que-le-vaccin-est-un-desastre-mais-comment-le-faire-oublier-et-eviter-le-plus-grand-scandale-sanitaire-de-tous-les-temps/
Rappelez-nous votre position « éclairée » ?Quel post, au juste, a disparu ?
-
-
-
@pemile
Prenons les choses chronologiquement :
Lynwec 28 janvier 12:19@Clocel
Le problème (voulu par le choix du mode d’affichage des avis) c’est que même si vous notez trois étoiles un tel commentaire, avec les 16 avis négatifs, ça fera à coup sur apparaître 17 avis négatifs...
Un affichage honnête permettrait de visualiser par exemple :16x 1 étoile et 1x 3 étoiles, mais qui se soucie de l’honnêteté en fRonce ?
Et puis, de toutes manières, OSEF au final, des étoiles, on en voit assez avec leur UERSS de m... Un message idiot, même avec 3 étoiles (de son auteur ^^) reste un message idiot...
------------------------------------------------------------------------------------------------pemile 28 janvier 13:04@Lynwec « ça fera à coup sur apparaître 17 avis négatifs. »
Non, ça affichera une moyenne de 1.12
------------------------------------------------------------------------------------------------Où se trouve la « morsure » dans le message initial ? Ah ? C’est parce que je n’ai pas imaginé qu’il y avait une solution et que quelqu’un la connaissait forcément, et que je ne vous ai pas supplié par trois fois de bien vouloir m’éclairer ?Quand on sait, on dit, gratuitement, quand on ne dit pas, ça laisse supposer qu’on ne sait pas ... Mais passons...
Samy Levrai savait, il a expliqué...
Vous non... La différence est là ... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Dans un monde alternatif, suite à un commentaire mentionnant l’impossibilité de connaître la vraie moyenne, un intervenant normal répondrait le plus souvent en expliquant la procédure...
Chez nous, on a
pemile 28 janvier 13:04---------------------------------------------------------------------------------------------@Lynwec « ça fera à coup sur apparaître 17 avis négatifs. »
Non, ça affichera une moyenne de 1.12
etSamy Levrai 28 janvier 14:21----------------------------------------------------------------------------------------------@Lynwec
si tu te mets juste a gauche des étoiles apres un court moment tu verras la moyenne s’afficher.
Il est vrai que je n’avais pas posé la question sous une forme détaillée et courtoise à une personne en particulier...J’ai ainsi eu droit à deux types de réponses, l’une courtoise et précise, et une autre...laconique...
Ce qui m’a surpris dans la plus courte des deux, c’est que l’auteur ne manquant pourtant jamais une occasion de mettre en évidence ses connaissances, en a fait l’économie cette fois...d’où ma conclusion erronée mais assez compréhensible qu’il ne devait sans doute pas y avoir de solution...et que c’était du pipeau...
Ce n’en était pas, cette fois...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération